关于反托拉斯损失后Google未来的问题的问题

在不到一年的时间里,谷歌的技术帝国越来越不稳定。
一名联邦法官周四决定,Google对广告技术有非法垄断,仅仅八个月后,另一位法官发现这家技术巨头违反了反托拉斯法律,她的垄断了On -Line研究。
随着司法部(DOJ)施加分离,双方应下周在搜索案件中再次在法庭上进行补救审判。
反托拉斯律师事务所Shinder Singer Lerner的创始合伙人Jeffrey Shinder说:“这对Google来说是巨大的打击。” “没有办法避免这一结论。”
他补充说:“他们对互联网和互联网周围的邻近生态系统的权力的两个支柱……他们被宣布为非法,并且与未来相比有严重的云。”
美国地方法院法官Leonie Brinkema周四决定,Google在广告技术领域的两个市场上垄断了。 AD Tech用于连接 – 线编辑器和广告客户,以填充广告空间。
据Brinkema称,Google已经垄断了为连接市场的编辑,发行商和广告商提供工具的市场,该市场称为广告交易所。
但是,自行垄断一个市场并非违法。法官认为Google违反了反托拉斯法,将其广告技术产品联系起来,并制定了反特定的政策,使其能够获得并保持其垄断。
Wedbush的证券分析师丹·艾夫斯(Dan)的证券分析师丹·艾夫斯(Dan Ives)告诉《山》(Wedbush)的证券分析师丹·艾夫斯(Dan Ives)告诉《山》:“ Google会与之抗争,但这显然是一个拳头,他们将不得不回到剪贴板进行分析业务模型调整,具体取决于上诉过程。”
他补充说:“我不认为这在结构上改变了业务模型,但显然是他们必须调整广告策略的迹象。”
Google声称取得了部分胜利,这表明Brinkema的决心在线上没有单独的广告市场市场,而Google AD技术的收购不是反对权利。
联邦贸易委员会前总裁威廉·科瓦奇奇(William Kovacic)表示,这对Google可能很有用,因为它限制了可能会导致此案的潜在药物。
他说:“这将倾向于调度药物,而不是为更大胆的药物建立基础。”
他继续说:“与此同时,这是法院在两种情况下的一次体贴的法官实际上是第二次,决定他们拥有垄断权,并且他们不当地使用了垄断权。”
Google监管事务副总裁Lee-Anne Mulholland说,这家技术巨头计划对决定的“另一半”上诉。
她在周四的一份声明中说:“我们不同意法院对我们的出版商工具的决定。” “编辑有很多选择,并且选择Google,因为我们的广告技术工具简单,负担得起且有效。”
Google还打算在研究的情况下对这一决定提出上诉,在研究中,美国地方法院法官Amit Mehta非法地发现了该公司在线调查中的垄断,并与制造商和设备浏览器签订了独家合同。
但是,在上诉之前,Google应该再次与药品面对法院部门。医学听证会定义为持续三个星期,梅塔(Mehta)早些时候说,它打算统治到八月。
政府已要求法官强迫Google出售Chrome,认为对浏览器技术公司的控制阻止了开放市场的努力。如果这不能控制Google的垄断,司法部建议它也分裂了Android。
最初,目前尚不清楚新政府是否会遵循司法部对特朗普总统在过去秋天持怀疑态度后休息的要求,这表明他可以赋予中国能力。
即便如此,特朗普司法部上个月重申,他仍在寻求打破Google和Chrome。
谷歌认为,政府的提案远远超出了案件的参数以及损害消费者和创新的风险。
他在周一强调了一个审判者,即Chrome和Android的基本法规“深深地交织在一起,并取决于Google的主要基础架构”。
该公司写道:“它以结果为导向的目标是迫使消费者,浏览器和Android移动推销员使用竞争对手搜索机制,这些机制被证明比Google低于Google,消费者更喜欢Google。”
尽管针对Google的两个案例都分开了,但它们可以互相影响,尤其是当两者都进入补救阶段时。
科瓦奇奇指出:“我想知道在搜索案例中是否会有任何努力,后来又考虑了法院应根据广告技术的情况寻找哪种解决方案。”
Jenner&Block的合伙人贾里尔·伦德尔(Jariel Rendell)曾担任司法部反托拉斯分部助理助理律师的演出,他建议Google的两项决定将增加该部门的“信任和解决”。
他在Colline声明中说:“反托拉斯司首次在两个不同的法院中起诉同一案件,分别以两组不同的涉嫌反托拉斯违规行为起诉 – 并同时提出了这两个案件。” “该部门赢得了两者。”
伦德尔补充说:“尽管资源限制了,但现在它们的定位和更加鼓励了 – 面对更大的反托拉斯挑战。”
除了Google的两种情况外,DOJ和FTC近年来还针对包括亚马逊,苹果和Meta在内的主要技术公司带来了一些高水平的挑战。
元试验始于本周早些时候,首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)接管了展位三天,以回答有关公司在Instagram和WhatsApp上收购的问题。
艾夫斯谈到Google的决定时说:“这增加了Google,Meta,Apple和Amazon面临环城公路的突出。” “墙壁屈服了。强者在大型技术方面变得更加强大,但是监管风在那里。
他补充说:“这不仅会罚款。” “他们将不得不调整一些商业模式,开放第三方,显然那里可能会产生影响。”