在某些方面,将其视为“假毛皮”。不,这不是咒语。当国家零售商将衣服的物品宣传为假毛皮时,实际上是。 Neyman Marcus Group,Inc。,TRJCOM,Inc。和Emuninding,Inc。
一些消费者喜欢皮草产品。其他人选择有意识的选择不购买它们。这就是为什么皮草和FTC的行为 皮草规则 公司有必要提供有关零售,广告和在线购买商品的准确信息。
FTC在哪里说公司出错了?一个很大的问题是,当皮毛真的真实时,他们将其描述为“假毛皮”。缺乏产品,也就是说,公司不尊重根据法律的责任,这对某种皮毛及其出生地的人民必须忠实。
例如,在描述其网站上的项目时,Neyman Marcus歪曲了皮毛的内容,未能透露三种产品的动物的名称和皮毛:Perberry Outer Dress夹克,Stuart Waitzman Palarina Flat Shoe和Alice + Kia代码。该公司还歪曲了Bergdorfutman舞者公寓中的皮草含量。此外,FDC声称Neyman的名单和邮政广告歪曲了鞋子中的Mink Romans,实际上兔子实际上是,并且未能在所有三种产品中展示远方。
如果您从drjays.com购买了这些物品中的任何一个:Crown持有者的浮潜夹克是富含毛皮的引擎盖,毛皮/皮革布,Nools&Carter的外部皮毛或纽约隧道皮肤夹克的皮毛衬里。 FTC表示,该公司歪曲了皮草含量,未能释放这些产品的动物名称。
著名公司
拟议的定居点可以防止将来违反皮毛法和皮草规则。 FTC很棒 执法政策报告 2013年1月宣布,两家公司对皮草产品的错误信息概不负责,如果他们无法从制造商那里获得法律担保:1)他们不会装饰或虚假陈述制造商对产品的评价; 2)他们不会根据专用标签出售产品; 3)他们可能不知道或知道该物品是违反了皮草法而销售的。
这对卖衣服的客户意味着什么?说出有关您的产品的真相,并尊重皮毛规则的启示需求。最重要的是 – 这不应该感到惊讶 – 实际上是用皮毛,但不要称其为“假毛皮”。另外,如果服装中有皮毛,则应精确表达其他在线广告,并出现毛皮。为了保护自己,零售商需要检查产品发票和标签,他们需要看看他们是否建议“假毛皮”产品真的包含真正的皮毛。
您是否考虑对拟议的定居点发表评论?截止日期是4月18日。