在某些方面，将其视为“假毛皮”。不，这不是咒语。当国家零售商将衣服的物品宣传为假毛皮时，实际上是。 Neyman Marcus Group，Inc。，TRJCOM，Inc。和Emuninding，Inc。
一些消费者喜欢皮草产品。其他人选择有意识的选择不购买它们。这就是为什么皮草和FTC的行为 皮草规则 公司有必要提供有关零售，广告和在线购买商品的准确信息。
FTC在哪里说公司出错了？一个很大的问题是，当皮毛真的真实时，他们将其描述为“假毛皮”。缺乏产品，也就是说，公司不尊重根据法律的责任，这对某种皮毛及其出生地的人民必须忠实。
例如，在描述其网站上的项目时，Neyman Marcus歪曲了皮毛的内容，未能透露三种产品的动物的名称和皮毛：Perberry Outer Dress夹克，Stuart Waitzman Palarina Flat Shoe和Alice + Kia代码。该公司还歪曲了Bergdorfutman舞者公寓中的皮草含量。此外，FDC声称Neyman的名单和邮政广告歪曲了鞋子中的Mink Romans，实际上兔子实际上是，并且未能在所有三种产品中展示远方。
如果您从drjays.com购买了这些物品中的任何一个：Crown持有者的浮潜夹克是富含毛皮的引擎盖，毛皮/皮革布，Nools＆Carter的外部皮毛或纽约隧道皮肤夹克的皮毛衬里。 FTC表示，该公司歪曲了皮草含量，未能释放这些产品的动物名称。
著名公司
拟议的定居点可以防止将来违反皮毛法和皮草规则。 FTC很棒 执法政策报告 2013年1月宣布，两家公司对皮草产品的错误信息概不负责，如果他们无法从制造商那里获得法律担保：1）他们不会装饰或虚假陈述制造商对产品的评价； 2）他们不会根据专用标签出售产品； 3）他们可能不知道或知道该物品是违反了皮草法而销售的。
这对卖衣服的客户意味着什么？说出有关您的产品的真相，并尊重皮毛规则的启示需求。最重要的是 – 这不应该感到惊讶 – 实际上是用皮毛，但不要称其为“假毛皮”。另外，如果服装中有皮毛，则应精确表达其他在线广告，并出现毛皮。为了保护自己，零售商需要检查产品发票和标签，他们需要看看他们是否建议“假毛皮”产品真的包含真正的皮毛。
您是否考虑对拟议的定居点发表评论？截止日期是4月18日。
