选举是荨麻成本的警告故事

华盛顿政府预算的不到0.04％可以是它运行良好的选举与三月份见证的一系列问题之间的区别。

这是一个广泛的询问的突然结论，以试图了解州民意调查中发生的事情。

一些选民在等待名单上待了几个小时，或者对如何投票或在某些情况下无法完全投票的情况感到困惑。

前统治者马尔科姆·麦考斯克（Malcolm McCosker）得出结论，可以将许多案件归还给缺乏雇员。

从表面上看，这是选举行动董事Shani Wood的结果，最初要求不到30％的员工。

她告诉调查报纸：“这是预算。这总是预算。一切都减少了。”

由于签署政府支出的财政部长丽塔·萨维蒂（Rita Saviti）领导的强大费用审查委员会（ERC）的决定，一切都减少了。

西澳大利亚州的选举委员会前往ERC，这是一个警告，如果没有额外的1600万美元，就会出现问题。

我只有400万美元。

但是，WAEC被告知：“如果不能吸收这些增加的成本……然后…在选举后返回ERC进行补充融资。”

但是，此消息似乎并没有到达木材，这是我给出的预算。

反对派选举发言人申·洛（Shin Loew）表示：“总理，财政部和高级部长的人都研究了他们的要求，并拒绝以他们要求的方式支持他们。”

沟通失败

伍德专员罗伯特·肯尼迪（Robert Kennedy）没有说出这一缺陷，使这些问题加剧了。

报告说：“如果我告诉他，专员起飞了……他可能回到了内阁。”说服ERC给我们钱。”

在他的证据中，他说：“我清楚地记得她说（即沙尼·伍德）在其他地方削减了数字。不要削减投票人员。”

在她的证据中，伍德接受了她没有与专员一起批准此信息。

报告发现，我认为（其他三名雇员）拥有比选举更多的经验，他们接受了（临时选举工作者）数量少，足以进行选举日。”

“尽管她没有说她告诉他们他们在做多少数字。”

警告信号

委员会正在挖掘的漏洞通过对员工的最初估计以及基于数据2021的选票分配的原始估计而变得更加深入，这是在共同期间举行的选举 – 假设所有个人投票的一半将尽早进行。

11月 – 大选前四个月 – 一位WAEC高级官员询问了这个数字的准确性。

他们说，即使这是真的，选举日的员工也可能使他们不知所措，并建议增加更多员工。

他们写道：“为了夹克和徽章，它可能会降低有关疲劳管理的风险，仔细检查媒体有关等待名单的媒体并展示（返回的官员）。我们听取他们的担忧。”

最后，只有31％的个人票才提前进行，这意味着选举日的需求比预期的要高得多。

萨达姆个性

这似乎是最高委员会的雇员与更接近地面的雇员之间的众多差异之一，这导致了“紧张关系”。

肯尼迪专员说：“我认为那里有一对夫妇在那里占主导地位……都觉得他们在右边，应该经营事物。”

这意味着总办公室并不完全了解每天面临的问题，包括缺乏投票纸。

毫不奇怪，缺乏员工意味着那些工作的人正在努力应对这一需求不断增长的需求。

该报告得出的结论是，“（官员们）和经验丰富的选举员工必须回应其他对抗线问题，例如，如果有人昏倒了长期，必须安排救护车。”

使用外部资源的问题

该报告得出的结论是，这项工作已被使用外部资源 – 显然是为了在以前的选举之后挽救WAEC声誉 – 并不是每个案件的责备，而是增加了一个复杂的因素。

他指出，没有对员工进行检查，并给官员的官员提供了电话号码，以替换没有看起来与在整个案件中向超过7,000名员工提交的员工，并且经常离开。

前澳大利亚选举专员汤姆·罗杰斯（Tom Rogers）对调查说：“如果人们不参加选举，或者错误的人参加了选举，这是对州或联邦政府的民主建筑的基本影响。”

“因此，您必须对劳动力负责……您需要将另一个人减少到最低限度，因为他们没有我们所做的责任和责任水平。”

实际上，即使是最终品牌使用外部资源的专员肯尼迪（Kennedy）也同意“为时已晚”，哇，最好招募她的员工。

接下来是什么？

政府承诺支持报告24的23个建议，包括成立工作监督和改革委员会。

但是被标记为“著名”的人是最重要的。

它使它成为WOW和内阁，以放置未来的融资模式并提交报告。

由于选举中的一系列问题，几乎所有人都属于资金，因此获得正确安排的压力很大。

不仅是美元和电影。

选举事务部长戴维·迈克尔（David Michael）说：“令人惊讶的是，财政部的资金信息没有通过该组织过滤。”

了解政府和WAEC在误解中所扮演的角色将是避免重复这些问题的关键。

似乎避免了1200万美元的低价问题。

下载…下载