迪迪的最终言论的最大炸弹 – 据称目击者掺假以吓todices

律师的最后一句话是,他们在P Diddy的判决中结束了最后的论点。最后,一些最后的启示被丢弃了

迪迪否认所有针对他的指控(图像: 法新社通过盖蒂图像)

Sean“ P. Diddy” Combs’正式评判了定义的陪审团审议,将于周一开始。

检察官于6月26日(星期四)开始了最后一章,其最终声明计划有四个小时,但还有更多。 6月27日,星期五,辩方席卷了地板,并向陪审团提出了最终的呼吁,以找到其无辜的客户。在国防小组选择不致电包括自己的客户在内的单一证人之后,闭幕式至关重要。

迪迪(Diddy)对三项联邦指控面临五项指控,包括性贩运,阴谋勒索和交通运输来进行卖淫。迪迪(Diddy)宣布自己对他的所有指控无辜。此外,他坚决否认所有针对他的违规行为的指控,包括民事诉讼中所谓的违规行为。

尽管最后的论点是关于几周的论点,但他们带来了自己的曲折,曲折和启示。这是陈述两天中最令人震惊的时刻。

迪迪被指控掺假和妨碍司法

加利福尼亚州比佛利山庄 -  7月14日:  "奔跑的房子" 制片人Sean'P。 Diddy'Combs于2005年7月14日在加利福尼亚州比佛利山庄参加MTV 2005电视评论家协会夏季出版社。 "奔跑的房子" 这是Hip Hop的第一个系列,之后是Reverend Run和他的家人的真实戏剧。 (照片由Frederick M. Brown/Getty Images)
他被指控掺假证人(图像: 盖蒂图像)

在起诉的最后论点中,迪迪收到了另一项指控 – 证人和妨碍司法。尽管他没有被指控,但检察官声称这些涉嫌的行动可以带来过错。他被指控试图贿赂辩方驳回的个人。检察官声称,迪迪(Diddy)被激励“中和”那些了解所谓行为的人。

她还声称,迪迪与联邦调查员联系后与证人联系。检察官指责迪迪与他的负责人一起影响事件的记忆。

美国助理律师克里斯蒂·斯拉维克(Christy Slavik)对陪审团说:“被告试图在过去3年中喂养简的事件的虚假叙述。他对她说的话,他知道这不是真的 – 他想说的是要保护他。这是证人的模糊,这是妨碍。”

律师Marc Agnfilo描述了陌生人,例如“美好的夜晚”

佐治亚州亚特兰大 -  8月26日:肖恩 "迪迪" Combs于2023年8月26日在佐治亚州亚特兰大的2023年第1天在佐治亚州世界国会中心参加。 (来自格里芬/盖蒂图像的照片)
迪迪被指控性贩运(图像: 盖蒂图像)

虽然观众从未见过奇怪的丝带,但陪审员坐在演出“家庭色情”的表演中。但是,迪迪的律师坚持认为,这些视频没有侵略,而是“美丽的夜晚”。他说:“在这些夜晚,有一个真实而真实的亲密关系,而且质量很高。”

Agnifilo补充说:“这首歌很愉快,心情看起来很友好和放松,每个人都在微笑,他们在笑,忘记了性别的一部分。”

阿伦·萨布拉马尼亚(Arun Subramanian)法官批评辩护的最终论点是“大致不当”

迪迪
法官向陪审团提出了特别指示(图像: Holden/Invision/AP品牌)

在辩护的最后辩论中,检察官提出了对辩护框架的关注。迪迪(Diddy)的律师要求陪审团判断检察官选择指控,并质疑“为什么”。此外,他说,迪迪在酒店走廊上击败卡西·文图拉(Cassie Ventura)的视频只是轻罪,再次询问陪审团,他考虑了为什么迪迪(Diddy)为何被最重的犯罪击中。他还错误地建议,检察官指责迪迪犯了刑事大火和绑架,这是完全错误的。

Subramanian就检察官的担忧达成了同意,称辩护行动“非常不合适”。他对陪审团说:“在您的审议中考虑此类问题是不合适的,您必须无视这些评论。”

据称,迪迪认为护送服务是合法和合法的

(文件)肖恩 "迪迪" Combs参加了2018年1月11日在加利福尼亚州好莱坞的好莱坞名望步行中参加明星的明星仪式。在说唱大亨称为肖恩·科姆斯(Sean Combs)的说唱大亨称为肖恩·科姆斯(Sean Combs) "迪迪" R&B歌手Cassie决定了上周虐待和身体强奸的过程。乔伊·迪克森·尼尔(Joi Dickerson-Neal)于11月23日提起的诉讼声称她已经 "毒品,性侵犯和虐待" 在1992年由说唱歌手,也称为 "Puff Daddy," 而且他已经拍摄并分发了 "复仇色情。" 这些诉讼是根据纽约成人幸存者的法律提交的,该法律打开了一年的窗口,要求提出性侵略,这在过去的诉讼中很远。 (Robyn Beck / AFP摄
迪迪为他的聚会雇用陪同(图像: 法新社通过盖蒂图像)

Agnifilo说,陪伴牛仔参加天使有责任确定非法活动并避免这种活动。他认为迪迪认为业务运营是合法的。律师说:“如果他们从事商业并派同伴,他为什么比他们了解更多?”

辩护律师坚持认为,迪迪认为使用这些服务没有问题,就像世界各地的许多服务一样。他还对陪审团说:“在所有色情电影中,我想演员是为了做爱而付出的。这不是卖淫?

他辩称,迪迪为同伴的时间付款。如果两个人在会议结束后选择做爱,迪迪应该不知道这种互动的法律地位。他的论点归结为Diddy要付出的东西,但是从技术上讲,性别并不是在技术上支付的东西。 Agnifilo说:“看来这不是非法的。”

检察官在驳斥期间驳斥了这是一项明显的非法活动。美国助理律师莫雷内·科米(Maurene Comey)说:“只有常识表明,当被告带着这些陪同人员时,这不是为了闪闪发光的谈话。这是为了性爱。”

来源链接