理查德·纽斯坦（Richard Newstant）是一位政治学家，研究了美国的总统职位，他在他的伟大总统工作中描绘了这一智慧的重要组成部分，他是政治领导人最有影响力的书之一，他曾经说过我们想认为总统正在做出其他决定。
在这条线之后，人们可以说总统领导不取决于总统的想法，而是基于他做出决定的能力，因为想法产生预期的改变的唯一途径就是这些集体决定。总统领导的领导是有原因的。
总统系统是自然系统，领导力通常比一组个人（政党或政府联盟）更关注一个人。总统是决定政府方向的人，这就是为什么它需要提供一系列非常必要的技能和技能的原因。
他们不喜欢暴政
专业和批判媒体的实践是民主的重要支柱。这就是为什么它打扰那些认为自己是事实的人的原因。
总统领导是否不想扮演政治角色？答案是：不。
总统领导没有担任职务。尽管可以开发它，但有必要有一些不可避免的原材料要开发。但是，最重要的是，这是一个必须是可取的领导者，因为正如这句话所说的那样，想要一个可以的人。
但是，总统领导层还有另一个隐私，这是一个政治角色的领导。如果不应该扮演政治角色，就没有总统领导。也就是说，将包括说服大多数决定的任务，这是每个政治家都在专门发展的任务。
总统领导是否不想扮演政治角色？答案是：不可能成为总统，与此同时，您不想成为政治，因为这一立场的本质主要是政治上的。您不是总统证明自己有想法，而是总统提供解决人们问题所必需的集体决定。如果需要的是智力认可或奖品，那么找到它的范围就是另一个。
他说所有这一切，可能会问：哈维尔有总统领导吗？您想制定集体决策还是只是想正确？您想成为政治家还是只是想成为经济学家？他是否想说服别人他的想法，或者只声称别人认为自己像他一样？所有这些问题对于理解这一政治进程的本质至关重要，因为如果答案是负面的，我们就会存在一个问题，因为总统领导是必要的和无资格的。
有人可能会认为这些疑问缺乏基础。但是，如果人们回顾了哈维尔·米莉（Javier Millie）去年向联合国发表的讲话 – 总统首次前往这个私人领域的世界 – 他呈现了一个信念：“我不是政治家，我是经济学家。”您真的能坚持有人跑去占据与该国最相关的政治局势吗？
的确，在阿根廷社会对政治阶级表达愤怒的背景下，据了解，通过该战略，米利更喜欢不把这萨放置。但实际上，在实践中，Sayo无法将其删除。他不仅是政治的，而且自从他的政府开始以来，他将需要最好的政治实践来解决更多揭示更多的挑战：经济学家。
本届会议给了我们很多迹象表明，这是缺乏政治疫苗接种的政府，即实施一系列决定做出决定所必需的措施的能力。这种缺乏并不感到惊讶，而哈维尔·米莉（Javier Millie）则与代表们掌权，没有任何执行经验来管理共同的事情，而没有拥有国家管理经验的人和专业人士的团队。
但这并不感到惊讶的是，这个糟糕的专栏的一部分遵守缺乏赋予，协调和运营政府团队的领导能力。麦莉本人通常说他对政治不感兴趣，而且似乎现实证实，缺乏参与他政府工作的重要组成部分的兴趣。
如何理解，在我确定了一个简单而简单的操作计划之后，它被简化为三人（铁三角形），而他参加了对政府造成许多损害的肠战？如果有可能与一个控制其他一切的人打交道，是否可以与数百人的团队打交道？这些问题导致了一个问题：飞行员在哪里？
在2023年总统的所有候选人中，米利是唯一将对经济挑战构成政治挑战的人。因为他是唯一一个距离确保最低判决条款做出决定的人。没有政治经验的总统，这一事实加剧了这一困难。
为了使我们对飞机的飞行员更加愤怒，没有任何飞机乘客在他们的健康裁决上对机舱飞行员进行，并将乘客放置而不是一名飞行员，告诉我们他相信他可以尝试飞机。
人们可以相信米莉对阿根廷问题有解决方案，但是如果这位总统告诉我们他不想成为政治，那将是不可能的。如果他最终不承担需要担任总统的政治角色；如果他没有解释说，它有必要的总统领导才能领导这艘船，即国家国家。
*摘要咨询主任。
**该专栏发表在历史学家中。该个人资料已在作者的许可下发布。