马丁·基恩（Martin Keown）在阿森纳（Arsenal）与埃弗顿（Everton）的1-1平局中获得了年轻的决赛罚球后，询问了迈尔斯·刘易斯·塞克利（Myles Lewis-Skelly）的决策。
Leandro Trossard Suscour Suspor subl Home Home Home Asmatic罢工以打开Goodison Park得分，而阿森纳的进步几乎是游客受益的好处的两倍，仅拒绝Jordan Pickford。
但是，由于刘易斯·斯凯利被认为在第49分钟被认为毁了埃弗顿·杰克·哈里森（Everton Jack Harrison），所以塔夫斯（Toffs）回到了比赛中。
当重播在哈里森（Harrison）登场之前，两者之间的接触很少，但法官斯图尔特·阿特维尔德（Stuart Attweld）担任达伦（Darren）的最初决定，而伊利曼·恩迪亚（Iliman Ndiaye）毫无疑问。
戴维·拉亚（David Raya）跌倒了，以防止主人越过阿卜杜拉（Abdoulaye Doucoure）和分享积分，这是利物浦（Liverpool），在周日击败富勒姆（Fulham）的情况下，可以从阿森纳（Arsenal）取得14分。
每天从阿森纳获取个性化更新
每天早晨，在Metro Football News收到的文件夹中收到的文件夹中醒来，找到新闻。
注册我们的新闻通讯，然后在链接上选择您的团队，我们将发送给您自定义足球新闻。
在最后的哨声之后不久，观看了惩罚事件，前阿森纳和埃弗顿后卫·基恩（Everton Defender Keown）说，他觉得刘易斯·斯基利（Lewis-Skelly）没有足够的联系来证明踢球是合理的。
– 开始，迈尔斯·刘易斯·塞克利（Myles Lewis-Skelly）并没有真正接球。他正试图使自己的身体在途中。” Keown在比赛中在TNT Sports说道。
“但是我认为那里没有足够的关系来惩罚，而且非常柔和。”我不知道联系在哪里。
– 我知道哈里森想下降，这是一场有吸引力的比赛。有真正的关系吗？
在批评该节目的官方办公室时，Keown认为，当刘易斯·塞克利（Lewis-Skelly）与哈里森（Harrison）进行身体斗争，而不是简单地朝球奔跑时，他感到尴尬。
他补充说：“我要说的是与球员一起工作时：他出色地利用自己的身体，这是他的优势之一。”
– 但是有时候您只需要朝着球。
“这将是您回头回去的地方，”您知道吗？也许我应该试图清洁它。 “
“但是我不确定他在那里真的错了，但是正如裁判给我的那样，我不认为VAR反对。”
根据基恩（Keown）的说法，英格兰裁判在90分钟内做出了几项“奇怪”的决定。
三届英超联赛冠军补充说：“裁判今天渴望，做出了非常奇怪的决定。”
– 几次守门员今天被阻塞了，裁判甚至没有看到它！无论如何，让我们继续前进。
在接受Bein Sports的采访中，Arteta对下半场开始时对埃弗顿的判决决定的决定清楚地表明了她的感觉。
– 我们真的什么都不接受。我接受了一种惩罚，在我看来，这并不是很明显的惩罚。
– 我们领先。非常困难的地方，身体非常好，非常好，因为它与Pickford的所有长球直接玩耍遇到了麻烦。
– 在来世中，您并不非常关心这个规则和游戏中所需的威胁非常困难。
但是，下半场开始的方式非常令人失望，然后我们认识到一种很明显的惩罚。
Arteta补充说：“我认为没有足够的连接，并且触点在框外启动，盒子里没有任何东西。”
有权判处惩罚吗？
这样的更多故事，请查看我们的体育网站或者
