关于父母权利的口头辩论期间，阿尔托和索托马约
法官塞缪尔·阿尔托（Samuel Alto）和索尼娅·索托米尔（Sonya Sotomior）在周二关于自由司法在阿尔托（Alto）讲话时试图重返审讯之后，在周二关于父母权利的辩论中互相挑选。
最高法院发生了短暂的争吵，听取了马哈茂德（Mahmoud）对泰勒（Taylor）的论点，在那里，父母的联盟试图巩固通知孩子的权利，并侵入他们阅读小学中与LGBTQ有关的材料 他们的信仰。
最初，马哈茂德·埃里克·帕克斯特（Mahmoud Eric Paxter）的律师索托米尔（Sotomior）问了一本名为“鲍比叔叔的婚礼”的特定书，其中包括一个相同的关系的故事，以及在儿童书籍中与同性关系的暴露是否可以被视为胁迫。
父母告诉Scotos：他以我们的信念在课堂上写了LGBTQ的故事
法官塞缪尔·阿尔托（Samuel Alto）和索尼娅·索托米尔（Sonya Sotomior）在周二关于自由司法在阿尔托（Alto）讲话时试图重返审讯之后，在周二关于父母权利的辩论中互相挑选。 （盖蒂）
“我们的父母反对。”
Sotomayor继续审讯线，以增加对Bixter对书籍的反对的澄清。 “我们的异议甚至将阅读违反客户宗教信仰的书籍。”帕克斯特说。
然后，阿利托（Alito）提出了其他书籍问题。
“除了许多其他书籍之外，我还读过这本书，”阿利托开始说。 “您认为说“鲍比叔叔的婚礼”中所做的一切都是公平的，就是让孩子们嫁给其他男人？”
Paxter反对Alto的问题。然后阿尔托说，尽管这本书“有明确的信息，许多人认为这是一个很好的信息”，其中有些是“传统的” 宗教信仰 不要同意“”。
随着Alito继续进行解释，Sotomayor跳了起来。
“一分钟。预订开始了 – ” Sotomayor开始了。
“让我们成为父母”：最高法院必须允许父母与LGBTQ学校课程的孩子竞争，正如律师所说
“我可以完成吗？”阿尔托说。
“她有一个明确的道德信息，这可能是一个很好的信息。这只是许多宗教人士不同意的信息。”
作为一种包裹的修辞， 最高法院 他似乎同意父母的观点。
短暂的争吵发生了，最高法院听到了马哈茂德（Mahmoud）对泰勒（Taylor）的论点，在那里，父母的联盟试图建立通知子女的权利，并使他们无法阅读小学中与LGBTQ有关的材料，他们认为与他们的信仰相矛盾。 （Alex Wong/Getty Emose）
犹太人，基督教和穆斯林父母与蒙哥马利县学校的小学子女联盟 在马里兰州 作为该省“极权主义”倡议的一部分，在课程中引入了新的LGBTQ书籍后，对学校理事会提起诉讼。
根据提交最高法院的请愿人的说法，在马里兰颁布了试图增强“教育财产权”的法规之后，课程的更改是在此之后的。
父母在省级法院和上诉水平上输了。第四个圆圈看到父母没有显示该政策是如何违反的 第一修正案。
案件是在总统的时候 唐纳德·特朗普 他的政府在第二任期开始时与DEI相关的教育和教育改革优先。最高法院在上个学期就其他宗教自由和性津贴中的口头辩论大大听到了口头辩论。
马里兰州蒙哥马利省公立学校的犹太人，基督教和穆斯林父母与小学子女联盟在课程中新的LGBTQ书籍作为该省的“极权主义”倡议的一部分引入了对学校理事会的诉讼。 （beckety图像）
最高法院在本月早些时候在韦斯康森提起的诉讼中听取了口头辩论 天主教慈善机构 税收稀释的组宽度。该决定可以改变当前的宗教免税资格要求。
比尔·米尔斯（Bill Mears）的福克斯新闻（Fox News），香农·布莱姆（Shannon Bream）和大卫·斯普特（David Spunt）为这份报告做出了贡献。
