他避免驱逐出境，声称巴基斯坦性攻击者在英国非法居住了5年后一直是同性恋

一名巴基斯坦男子被判犯有性虐待妇女的罪名成立，他声称自己是同性恋后，被允许留在英国。

性犯罪者已经在英国非法居住了11年，但他是同性恋，他认为他会在自己的国家面临压迫，获得了难民身份。

匿名5岁的男孩向庇护所竞标，并强调他在一名妇女因分组犯罪而被捕的一个月后，他是同性恋 – 同年在犯罪中被判有罪。

但是，尽管没有证据表明他是同性恋，但他被允许留在英国，表现出官方判断。

听说家庭办公室不接受“他以同性恋生活在英国”。

但是，由于法律错误，他的证词消失了，该男子被允许在2021年4月留下。

但是，在成功申请内政部后，现在将再次审理此案。

上法庭的移民和庇护所听到了2006年巴基斯坦人（仅被称为“先生”）来到英国。

法庭获悉，他被允许作为学生进入学生，并在2006年12月25日之前休假，但他的签证在户外。

他在2002年申请了人权假期，但内政部拒绝了那一年。

2017年5月，他被警察逮捕，并于同年抚摸她，一名妇女因性虐待而被定罪。

2017年6月，他要求庇护 – 如果他被驱逐出境，他强调了自己的国家“对压迫的恐惧”。

听说先生在法庭上因性侵犯而被定罪，但是当他的庇护所竞标继续进行时，他否认了犯罪，并说他是同性恋。

2021年1月，内政大臣Suela Braverman拒绝离开她。

避难所法院的判决说：“秘书秘书（布拉弗曼）不接受上诉人在英国以同性恋的身份生活”。

布拉弗曼说，先生声称自己处于同性恋关系，但“没有足够的关系证据”。

内政大臣Suela Braverman在2021年1月拒绝离开他，因为他说“没有证据支持足够的关系”

先生说，自2019年以来，他只有一个被称为“ K先生”的人。

这封信是从K先生那里听到的，另一位证人先生没有提及他描述的性别，并在他的主张中增加了“小重量”。

他说，他“依赖” K先生，但他们没有证据可以待在一起，没有共同的法案，也没有其他支持他们关系的纪录片证据。

当他意识到自己是同性恋时，他仍然是“贝曼南”。

去年4月听到了上诉听证会，但是当内政部代表没有质疑先生的证词时，第一级法庭法官安东尼·科廷（Antony Curtin）感到“惊讶”。

卡丁法官在判决书中写道：“在盘问结束时，我与演讲官（内政部代表）成长，他是同性恋，他排除了与英国男子有关系的上诉人。

“他指出他问了他想要的关于这一主张的所有问题。我提到（外交大臣）不接受他所做的真理是我的负担。

当我意识到这些问题时，这是他们拒绝的基础。

该男子 – 被称为“先生” – 他于2006年来到英国，但超过了签证。他于2002年根据人权申请了假期，但内政部拒绝了

“如果是国家（国家）的秘书，我认为理由是确定应将其案件保留在上诉人身上。他必须有机会回应这一职位。

“我清楚地表明，这些问题没有挑战，我会对此效果做笔记，并且很可能允许上诉。

“我被告知要起床，以便主持人可以采取进一步的指示。

“这有点令人惊讶，因为这些挑战并没有因为需要的挑战而伤害我，但有必要将内政部的位置保留在证人身上，他应该在他不接受的主张上受到挑战。

“我起床约10分钟。恢复后，（内政部的代表）仍然坚定不移。

盘问中没有任何建议说这种说法是织物。

“实际上，受到质疑的问题认识到与另一个人在一起并留下来的说法。正如我在听证会上清楚的那样，在这种情况下，由此产生的上诉人对同性恋和与人的关系有着不变的证据。 ‘

科廷法官裁定，在没有挑战的情况下，他不需要听他的K先生和其他证人，他发现先生是女同性恋，并允许他的上诉留在英国。

听说家庭办公室不接受“他以同性恋生活在英国”。但是，由于法律错误，他的证词消失了，该男子被允许在2021年4月留下。

科廷法官说，如果她的性行为受到挑战，她可以认为她已因性虐待而定罪。

此后，内政部法官申请了科廷的决定，高级法庭发现他在法律上犯了一个错误。

上法庭法官德克兰·奥克拉汉（Deklan O’Claghan）说，内政部的两个证人被剥夺了审问两名证人的机会，他们认为盖伊先生是同性恋，不会提供INC的论点。

结果，先生的性行为没有被正确考虑“圆形”。

法官和卡拉汉法官说：“我认为，原则上出现的事件是，法官发现上诉人是他案件的可靠要素是错误的，因此秘书秘书否认有机会跨上诉人跨越证人。

“我得出的结论是，明显的失败是这样的，以至于本课程代表法律法官提出的课程不愿接受本课程。

“由于非法方面，法官没有合法考虑他面前的证据。

“他的论点被不公平的方法有效地感染。

“法官的论点受到系统不公的不利影响，唯一适当的课程是使决定完全分开。”

下一个日期将举行新的听证会。