财务专家罗布·威尔逊（Rob Wilson）回应了曼城的声明，即阿森纳在英超联赛中具有不公平的优势。
曼城被指控英超联赛给阿森纳和其他三个俱乐部腿，以在最近几个赛季提供所有者的巨额贷款。
英国冠军结束了与英超联赛的长期法律斗争，并对赞助规则发起了新的攻击。
该市声称，阿森纳在2022-23赛季获得了价值约2.59亿英镑的股东贷款。还声称，布莱顿在2021 – 22年有4.065亿英镑的股东贷款，在2022 – 23年为4.5亿英镑，莱斯特在2021 – 22年的2.65亿英镑。
阿森纳和其他三个俱乐部的贷款在遵守盈利能力和可持续性规则（PSR）方面给予了不公平的优势 时间或者
每天从阿森纳获取个性化更新
每天早晨，在Metro Football News收到的文件夹中收到的文件夹中醒来，找到新闻。
注册我们的新闻通讯，然后在链接上选择您的团队，我们将发送给您自定义足球新闻。
曼城认为，股东贷款在所有者贷款自己的团队的情况下，没有与其他关联方交易（APT）相同的对待，例如与俱乐部所有者的赞助交易。
他被指控犯有130次财务违规行为，这一财务措施一直被拒绝，而曼城去年英超联赛封锁了两项与阿布扎比有关的赞助交易后，于去年发起了最初的法律挑战。
曼城认为，当前的赞助规则“区分”各个俱乐部，并补充说：“他们不符合透明度，客观性，准确性和相比的要求，也不符合竞争的要求”。
曼城对阿森纳（Arsenal）2.59亿英镑股东贷款的抱怨特别有趣，因为这些武器在过去两个赛季中一直是他们的英超冠军竞争对手。
足球专家威尔逊教授分享了他对阿森纳宣称这座城市的想法 地铁：“基本上（股东贷款）所有者或所有权集团将钱借给自己的俱乐部。
“这笔贷款不是作为俱乐部通常的财务费用的一部分而计算的，不必遵守与常规支出相同的严格规则。因此，俱乐部可以使用这些贷款在不违反PSR或FFP（财务公平）规则的情况下使用这些贷款来增加其财务状况。
“在2022-23赛季，阿森纳从其股东那里借了大量2.59亿英镑。这笔贷款不被认为是常规的俱乐部收入或支出，使他们能够在没有任何监管限制的情况下平衡自己的书。
“现在最大的问题是公平，俱乐部滥用这些贷款以避免PSR/FFP的精神。在我看来，它们是，这与该市受到近东部政党攻击的大赞助。
“这座城市本身受到PSR/FFP违规的控制。他们提出了这些担忧，因为他们认为该系统正在阿森纳和其他人等俱乐部使用。
“他们声称这些股东会给俱乐部带来不公平的优势，因为他们可以利用它们来夸大其财务状况。这对于TAT来说都是非常扭曲的。
威尔逊补充说，在测验中，如果城市是对还是坏，“好吧，每个故事都有两个方面。一方面，很明显，当前规则中允许股东贷款，俱乐部以技术允许的方式使用它们。
“另一方面，俱乐部似乎找到了一种方法来利用规则并屈服于PSR/FFP的精神，旨在维持财务和竞争力。这开始使该法规纳入哲学。在我看来，它们彼此差。
“如果我们继续前进，这将引起更广泛的辩论，以改革PSR/FFP-它将这样做。将来可能会进行贷款分类，并且必须带来更严格的要求。
“如果规则发生变化，它可能会使俱乐部更难使用这些贷款绕过PSR/FFP的限制，并使足球的财务现场对每个人都更加透明和更公平，但是如果您必须赚钱，而奖杯就不会让您感到惊讶。
“城市指控在强调潜在漏洞的意义上是有效的，但是这些贷款确实是“错误的”取决于对PSR/FFP意图的解释。这可能会导致未来观看和调节这些贷款的整体变化。”
与阿森纳联系以评论这个故事。
更多：阿森纳说，这笔6000万美元的交换目标还没有为俱乐部的主要前锋“准备好”
更多：维克多·奥西蒙（Victor Osimhen
更多信息：托马斯政党在阿森纳合同到期之前选择下一个“首选”俱乐部
