在非法创建“独家权力”来控制在线广告之后，Google失去了一个很大的怀疑案例。
美国地方法院法官利昂·布林克玛（Leone Brinkema）在周四为在线新闻发布者赢得了重要胜利的判决。
该决定支持全球Google惯例不利的数十个机构。
《每日邮报》首席数字官马修·惠特兰（Matthew Whitland）是案件的主要证人，由司法机构作战，该案证明，技术巨头在两个主要市场中促进了反竞争性习惯。
在过去的十年中，这两个市场 – 发布商广告服务器和开放-Web展示广告广告，Google在周四由独家法官非法控制。
但是，Brinkema III法官驳斥了Google广告客户是购买广告商显示的广告的独家工具的想法。
他显然已惩罚该组织，以忽略系统性的律师权利和滥用律师权利的规则。
在周四在弗吉尼亚州的具有里程碑意义的判决后，字母股票淹没了1.2％ – 这是嵌入技术巨人的最新推动力。
Google广告技术仅在犯有市场罪名后，失去了地标反托拉斯联邦案件 – 这被称为自由出版社的巨大胜利
插图：Google和Alphabet首席执行官是美丽的Pichai。 Google说，他们将适用部分丢失的案件
Brinkema法官说，该公司使用“基于合同的政策和技术完整性”来最终确定平台上的其他新闻发布者。
已发现Google要小心地与客户竞争，并删除所需的产品功能 – 剥夺了搜索引擎竞争的竞争引擎。
Brinkema法官在5页的意见中写道，该意见适用于全球Google运营：’Google Publisher Advertising Server和Open-Web Display Ads有意参与并在广告市场中的交易所市场中保持独家优势。
他写道：“ Google通过向其客户施加预期政策并删除所需的产品功能，进一步封闭了其独家能源。”
“除了剥夺竞争对手的竞争能力之外，这种排他性行为还对Google出版商的客户，竞争过程并最终打开Web信息造成了相当大的损害。
在9月的怀疑期间，惠特兰先生对法院说：“我们创建了一家新闻发布者，我们认为美国人认为美国人很重要且有趣，我们收到的现金是由Google展示广告产生的。
“对于出版商而言，Google镇压的价格最终降低了发行商的收入，结果，我们不会以我们可以做的方式投资新闻业。”
Google说，他们将应用部分丢失的案件。
Google副总裁Lee-Ann Mulhland说监管事务 Virz：“法院发现我们的广告商的设备和我们的收购（例如DBL）不会损害竞争。
美国地方法院法官利昂·布林克玛（Leone Brinkema）（插图）于周四裁定，广告和出版支持了数十个谷歌在世界上违法行为不利的机构
“我们不同意出版商设备的法院裁决。出版商有很多选择，他们选择Google，因为我们的广告技术设备简单，负担得起和有效”
下周，法官将根据下周在华盛顿的要求判断Google，以出售Google以出售其市场领先的Chrome浏览器，并采取其他措施在线完成他的统治。
前司法机构令人难以置信的负责人乔纳森·坎塔（Jonathan Kantar）赞扬了结果。
他说 Blomberg 这一判断是“令人难以置信的执法，媒体行业，也是自由曝光的互联网的巨大胜利。我为我们的团队和州总检察长在司法部的合作伙伴而感到自豪，以赢得这一刻。 ‘
“ Google现在是非法独家独家专属的。”
判决在英国宣布英国宣布的判决仅两天后。
在在线搜索中，启动了集体诉讼案例，指的是针对组织滥用其主要市场位置的可能损失的潜在损失。
比赛是在上诉法庭提起的，新的法律战争声称，Google的活动使技术巨头可以为搜索中显示的广告收取更高的价格。
