唐纳德·特朗普（Donald Truck）在第一任任期内任命的美国上诉法院法官劳伦斯·范迪奇（Lawrence Vandic）法官发行了一段独特的视频，当时他的同事投票支持在加利福尼亚州禁止在加利福尼亚禁止杂志上维持超过10次巡回活动。
在 18分钟视频 范迪克（Vandyke）被上传到了第九区的YouTube，辩称，上诉法院的其他法官缺乏对枪支的基本熟悉程度，无法理解加利福尼亚州提出的固有的缺陷和清晰明确的测试能力，“他们在周四以7-4的优势投票。
穿着司法天堂的Vandic穿着他的个人火热机制几分钟。
激进分子警告学校为父母的蓝色州法案，以下监禁
Vandic在视频中说：“为了吸引人，很明显，这不是我们在做出现实决定中的作用。” “因此，我在没有完成我们用来确定这个问题的现实记录方面分享这一点。相反，我分享了这一点，因为对武器，销售，使用和修改它们的原始理解通常会解释拟议的加利福尼亚州测试的原因以及我的同事今天所采用的武器的原因。”
范迪克接着说，他可以“以书面形式解释所有这些”，但是简单地出现“通过展示它的含义更为有效。
在讨论中，Vandic向加利福尼亚的论点提出了挑战，即拥有10多发弹药的杂志只是一项附件，而不是第二修正案中受保护的手臂，称这一论点与枪支的工作方式不一致，因为枪支的运作方式是像武器本身一样在武器功能中起着关键作用，就像武器本身一样。
该州的公立学校学生可能很快被要求参加武器安全会议
加利福尼亚州的律师范迪克（Vandyke）询问是否可以将用于禁止这些类型杂志的禁令的逻辑也可以应用于半自动枪支，该枪支比借款人（例如借款人）进行的旅行更多。他说，禁止杂志的逻辑可以扩展到半自动禁令，这表明这是对第二修正案权利的更广泛，更极端的侵犯。
加州律师在讨论中说：“我认为我们不能禁止所有几乎所有自动武器。” “关于配件，我提出的观点是我们的意见有所不同。”
范·戴克（Van Dyck）回答：“这很重要，因为如果您可以描述配件，您的论点将运行。” “因此，您可能会说手枪与半自动的手枪不是附件，而是附件，但是该杂志是依附的。那么，您认为像红点场景一样？
“您的荣幸，我不知道这一点。” “我想回答这个问题，并确保节省时间以进行反驳。”州律师接着说，作为附录是否有必要行使自卫权。
特朗普是科林·兰肯（Corin Ranken）选择领导共和党在蓝色中心（Blue Stayet）的一个接替者：“让加利福尼亚再次伟大伟大”
那里 大多数的意见 被任命的克林顿玛莎·伯宗（Marsha Birzon）的法官写道，Vandic的录像“有些不合适”，并且他是“在本案中本身为专家证人的本质上被任命为专家”。
2016年，加利福尼亚立法委员会批准了参议院法律1446年，该法律禁止拥有SO被称为“大型”杂志，或者从2017年7月1日开始，该杂志从2017年7月1日开始。
2016年晚些时候，第63项提案得到了加利福尼亚州的选民的批准，后者合并了参议院法律1446年的规定，但在2017年7月1日截止日期后，还增加了刑事处罚，以获得非法非法杂志。
