FTC说，弗兰克斯本田已经歧视了非洲美国和西班牙裔消费者

FTC对Franks Honda的投诉称，消费者必须通过支付费用，提高费用并隐藏盗窃子程序来支付。尽管《同等债务机会法》和《 RECK B》，但歧视非裔美国人和西班牙裔消费者的被告仍被指控通过收集更多的财务标记和费用来收取更多的财务标记和费用，这必须由合理的信贷计划实施，以违反公平贷款计划。

FTC表示，该公司的作弊广告主张已经开始。根据投诉，弗兰克斯·本田（Franks Honda）以“现在”为“和低”的车辆做广告。但是在许多情况下，销售代表告诉消费者，“现在”价格是错误的，他们必须支付更多。此外，在许多情况下，FDC错误地告诉消费者，消费者必须支付额外的费用，以购买或为“认证的本田”融资。实际上，经过认证的预先拥有的本田制造商的七年，100,000英里的保修和美国本田汽车公司不允许经销商为保修付费。根据美国本田的说法，FDC声称弗兰克斯本田为“经销商”，“商店”，“商店”或“重组”费用收取数千名消费者，并且该帖子已经是经销商的翻新（版本）标准。

根据投诉，弗兰克斯·本田（Franks Honda）被指控以纪录片费用高达95 695，在纽约法律中不超过75美元。此外，该诉讼还指责全部被告的消费者消费者，但在其他文件中，价格提高了价格，而无需了解买方A的实践，称为“空气货币”。

引用实例 抱怨Franks Honda 2014认证本田CR-V Touring Awt。制造商证书的一部分。希望你阅读 抱怨 查看FDC如何指责被告在贷款法和残骸Z中违反了所需的债务信息和年度百分比利率，从而违反了贷款法和残骸Z中的真相。

FTC提出了ECOA指控，声称弗兰克斯本田曾为非洲裔美国人和西班牙裔消费者，尤其是有害程序，导致其员工收取高利率并提高了费用。例如，被告通过第三方金融机构安排了资金，该机构为弗兰克斯·本田（Franks Honda）提供了一定的“购买利率”，这反映了利率，这反映了利率，这将资助商家的利率。但是根据FTC的说法，弗兰克斯·本田（Franks Honda）有一项可选的价格政策，这使卖方可以为资助其车辆的消费者标记利率和费用。与购买率不同，该标记不是基于申请人的独裁统治或信贷财产。非裔美国人和西班牙裔消费者正在通过弗兰克斯·本田的指示进行锻炼，弗兰克斯·本田（Franks Honda）的指示要收集更多的加价和额外费用，被告人说，您不应该尝试与非西班牙裔白人客户的员工一起尝试，为什么要抱怨受访者。

非裔美国人和西班牙裔消费者的美元和美分意味着什么？学习 抱怨在弗兰克斯·本田资助的成千上万的消费者中，被告人的利息比普通的平均借款人和西班牙裔借款人高约111，这与非西班牙裔白人借款人相似。此外，非裔美国人和西班牙裔借款人比非西班牙裔白人借款人高出50％。非西班牙裔白人借款人没有收到标记，或获得低于购买率的非洲裔美国人或西班牙裔借款人的合同利率的两倍。

弗兰克斯·本田在其中有什么？金融机构从Mark -Toe获得的利息收入中赔偿了Franks Honda，其中一百分之一的经销商被送给了其雇员。

除150万美元旨在修复投诉中所谓的违规行为外，拟议解决方案的理由是可读的，除了禁止规则。根据条款 安排 。此外，被告必须制定书面准则，以建立（或低估）目标，歧视性标准评估费用和费用。此外，强制解决零售业中特定规则的解决，其中利率不超过185个基点，而低于此标记的任何偏差仅出于某些特定的，有记录的原因。被告应立即阻止任何参与偏见的雇员，违反公平贷款计划的规则或其他禁止命令的规则。