唐纳德·特朗普(Donald Trump)的澳大利亚钢铁和铝出口出口的25%的关税因出口到美国的情况不会更糟。

由于我们指望联邦大选,因此对特朗普鲁ck行动的任何回应都特别有效。

最初,我们在聚光灯下的30秒内享受了马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull),并因与美国总统的战争提供了病毒。

澳大利亚的国家利益至少是不健康的,但特恩布尔显然并未对此表示关注。

然后,今天,新的关税的保证曾经证实,尽管澳大利亚对游说反对他们的最大努力,但从总理到总理到外交大臣的每个人都以媒体的方式达到了特朗普的决定。

扩音器外交很少取得成果。我们需要记住,将特恩布尔的关税解释到了其第一任期,花了八个月的时间。

因此,这个时候的第一天就是在公共爆炸中爆炸总统。特别是要给特朗普我们对这款国家保龄球的了解。

对于特朗普来说,曼佐尔将在美国采取愚蠢的政策步骤和进一步的损害,而不是旨在惩罚更多的关税。但是,让我们自己不要宝贝:如果您不是澳大利亚盗窃或铝制出口商,并且没有太多的出口商,那么新的关税就很少。

安东尼·阿尔巴尼兹(Anthony Albaniz)决定将铝的钢铁和铝出口到铝的出口,为“完全不合理”和“不友好的工作”

政治意义要比新关税造成的任何经济后果要高得多。受损的行业相对较小。

幸运的是,政治阶层正在公开场合失去他们的综合思想,阿尔巴尼斯迅速报复了任何广泛的关税。

这很重要,因为这样做可以肯定可以在当地表达高通货膨胀,更不用说在美国获得更多报仇的风险。

反对者正在寻求建立一种严肃的疏忽行为,以赞成特朗普的习俗,而对他的态度却有利于他的角色。他们也处于晋升模式。

但是我不确定这是真的。这些关税似乎已经掌权,并试图反对他们,而无需考虑。即使澳大利亚驻美国大使凯文·鲁德(Kevin Rud)在讨论中是我们领导人最糟糕的替代方案,他还是专注于多年来特朗普(Trump)道路的倒钩。

但是,在所有的修辞愤怒和谴责中,应该记住,当澳大利亚能够在2018年谈论特朗普政府时,花了八个月的时间才赢得了这一论点。

这个论点才刚刚开始。众所周知的句子是扔毛巾并侮辱愤怒吗?

当被问及澳大利亚是否会减轻20%的关税时,媒体被告知唐纳德·特朗普(Donald Trump)被考虑并考虑了这一点。

当被问及澳大利亚是否会减轻20%的关税时,媒体被告知唐纳德·特朗普(Donald Trump)被考虑并考虑了这一点。

澳大利亚代表们没有启发特朗普并以个人酷刑达到其水平,而是更好地使这一决定保持沉默。

谁知道,当地质情况发生变化时,这可能是可能的。

这个问题是安静,耐心的,并且要在关门的门后做一些事情,因为在街上取得的结果没有荣誉,而在实时选择中不工作。

正如我们现在所进入的那样,这种国家气候产生了很大的殴打和一个伟大的立场,在这种情况下,澳大利亚的论点可能对任何总统都不是可取的,而不是亲自羞辱。

来源链接