新的您现在可以听福克斯新闻！
在我开始在电视上演奏之前，我实际上是黑手党和恐怖主义的原告。在这种情况下，随着特朗普政府追求从我们国家运营外国恐怖主义支持者的有价值的目标，我们需要考虑第一修正案 – 特别是言论自由权和自由纽带。
因此，在自己约会的危险中，在我们谈论Mahmoud Khalil之前，我想和您谈谈汤姆·哈詹（Tom Hajen）。
电影爱好者将立即记住哈根（由罗伯特·达法尔（Robert Duffal）拍摄的）在1970年代初期在著名教父的科里昂家族（Corleone Family）担任骗子（改编自马里奥·博佐（Mario Bozo）的小说）。 Hagan可能会在最难忘的短篇文章中告诉您，作为“调解员”，代表唐·康尼（Don Cornion）与著名的好莱坞制片人杰克·沃尔兹（Jack Wolz）冥想。
特朗普向反以色列的激进主义者马哈茂德·哈利尔（Mahmoud Khalil）承诺，“是许多来临的逮捕。”
请记住：哈根（Hagen）试图说服沃尔茨（Woltz），如果他在乔德森·唐（Jodson Don）的一部非常有望的电影中不发挥理想的作用，那可能会发生坏事。当然，在Hagin拒绝“调解员”之后，该产品迅速醒来，在鲜血覆盖的缎面纸上找到了珍贵的种族主的骨头。在他正确地放心之后，他给了沃尔兹·戈森（Woltz Godson）。
我们可以从一个燃烧的角度说，哈金是“有原因”的，“与沃尔兹” – “使他成为他不能拒绝的要约”。但是，在法律中，我们对此有不同的词：勒索。这是犯罪，就像勒索一样。在法庭上，汤姆·哈金（Tom Haagin）没有辩护他只与伦茨（Lenz）交谈，而且他只是享受代表他自由联系的科莱里恩（Corlelion）享有言论自由的权利。
我们直观地知道这是刑法基础的原则。第一修正案阻止了政府将相同的词语定为犯罪 – 说话不是犯罪。它阻止政府仅与两个或两个以上的人聚集起来 – 只是一种不是犯罪的协会。
但是，如果该人被指控勒索等犯罪的信誉，则没有法律禁止使用言语作为这些犯罪的证据。如果该人被指控信誉占阴谋，则没有法律录音带，不反对同谋彼此之间的联系，以证明他们是犯罪协议的参与者。
考虑一下。我们已经听到了关于叙利亚前哥伦比亚大学哈利勒捍卫者的第一修正案的Twaddy。他声称，巴勒斯坦的遗产和特朗普政府正在寻求将其在大学校园起义中的作用而驱逐出来，该起义是由对哈马斯的支持所领导的 – 大约30年前，根据美国法律，该组织正式任命为恐怖组织。
简而言之，防守是这样的。哈利勒（Khalil）是绿卡持有人的永久法律外国人（LPR）。作为一个法律问题，这使他成为美国公民的权利的美国人。由于宪法受到保护的行为与支持支持哈马斯的学生及其代表他们作为调解人的演讲的学生的联系，ERGO，不能从法律上驱逐出美国，这是与哥伦比亚政府的互动。我在这篇国家评论文章中确定了他们）。尽管LPRS的权利与美国公民的权利相似，但它们并不相同。 LPRS仍然是外国人。长期以来，联邦移民法已被认为是由于犯罪行为，恐怖主义支持和国家安全问题而被驱逐出境，这是对美国公民无法做的。
但是，我想面对一个基本假设，即哈利勒的行为不过是宪法受到保护的言论和纽带，没有美国面临法律后果。
我们似乎在有组织的犯罪案件中意识到这一点。在我尝试的所有年份中，我从未听说过辩护律师声称当总统告诉巴顿“打这个人”时，他只是行使表达言论自由的权利。
但是，当我在1993年世界贸易中心爆炸后开始发表恐怖问题时，我发现圣战分子会大大提出这一论点 – 他们将对我们的宗教自由社会和政治谴责的启示启示。
不要被欺骗。
哈利勒不被驱逐出境，因为他是穆斯林，或者因为他强烈反对以色列作为犹太国家的存在。他的政治演讲以及与思考（穆斯林还是非穆斯林）类似的学生的联系并不是点 – 即使他和他的支持者认为这是唯一的观点。
单击此处获取更多福克斯新闻
当代表校园内的煽动“调解”时，他创建了一个非法营地，该营地阻止了其他学生对非法占领大学建筑的倾向和普通校园的生活 – 没有参加政治演讲。他正在敦促大学对支持哈马斯的煽动要求做出让步，以了解，如果政府没有扩大，校园将造成更严重的损失。
这不是政治演讲。它是勒索。参加此类行为的美国公民不会捍卫第一修正案。他们可能会面临起诉 – 实际上，数十名煽动者已被捕，因此与这些活动有关，他们仍然可能面临其他法律后果。
单击此处获取Fox News应用程序
哈利尔没有提供深刻的宪法辩论。他的案件围绕政府的权威，并负责其公民的安全，驱逐出外国人 – 甚至是LPR，他们处于危险之中。该机构刻在宪法中，以及美国的移民法律和刑法。
几年前，我在涉及圣战分子及其支持者希望的案件中了解到，一旦他们的律师开始围绕我们宪法的荣耀徘徊（哈马斯将在心跳中摧毁同样的宪法），我们都会实现正确的门。让我们不要那样做。
单击此处阅读更多Andrew McCarthy
