它的建造是为了帮助清洁1950年代格拉斯哥的内部城市贫民窟，现在拥有14,000多人。
但是，那些居住在城市Castlemilk的人没有一家大型超市，这意味着往返六英里。
而且，在六年战争中的某个地方，居民对联合国进行了斗争，这是令人失望的，声称这不是侵犯人权的行为。
尽管人口丰富的人口超过1,65，并且三年前对“姓氏”的到来的承诺，居民仍然知道每周在哪里购物，从哪里购物。
取而代之的是，他们必须返回六英里的返回到鲁斯拉格伦（Ruthraglen）或阿尔迪（Aldi）最近的ASADA商店之一，许多居民必须获得额外的费用才能乘坐公共汽车或出租车旅行。
Castlemilk住房和人权现场经验委员会现已在日内瓦经济，社会和文化权利委员会上提出了“获得负担得起的食品”的案例。
董事会说，它违反了《联合国经济，社会和文化权利公约》第5条，其没有权利。
格拉斯哥市议会居民说，三年前的资金在支持该地区的胸罩购物中心的资金后，预计“姓氏”将宣布即将到来的超市宣布。
格拉斯哥，卡斯勒米尔克居民为一家大型超市而战
该地区的居民说食品商店的选择非常有限
Castlemilk住房和人权生活经验团体的成员向联合国委员会起诉他们
该地区由冰岛商店提供，该商店最初出售冷冻产品。
但是，居民声称尚未取得进展。
卡塞尔米尔克董事会主席安娜·斯图尔特（Anna Stuart）在网上向日内瓦委员会提出了案件，他说，他“非常感激”有机会将自己的困境保持在前面。
这位4岁的年轻人说：“希望这将突出这一问题，因为我们确定我们将获得一家超市。
‘我们的人权之一是获得新鲜的负担得起食品，我们没有。我们没有超级市场。…我们有一个麦当劳，一个地铁，一个格雷格斯，我们在中心有七个酒店，这在多重剥夺的地区不是一个很好的例子。
“很多人都必须去Asada，如果他们无法使用自己的汽车，他们必须返回其费用为10到12美元的出租车。”
但是，他“满意”日内瓦委员会认识到粮食不安全的不安全性和有限的可负担和营养食品的机会，这不必要地影响低收入家庭。
他补充说：“我们欢迎委员会提出的建议，即政府采取广泛的国家战略，以保护和促进足够的食品权利来减少对食品银行的依赖，设定时间结合目标并制定适当的措施来评估进度。”
格拉斯哥市议会说，该项目的价格为450,000英镑，该项目由Scottsman Group拥有的Bra购物中心，已经完成了。
一位发言人补充说：“更多的环境工作将显着提高购物中心的质量，在启用新超市时，该中心将使中心更具吸引力和可访问。
“该项目的最初建议没有改变，我们正在支持续约。”
