由于法院决定删除出生证明的决定，但未从15年没有合法父亲的人那里收到儿童维护的双胞胎人分享了他们的“仇恨” – 法官听说他们缺乏感激之情。
这个人，只被称为“ J先生”，赢得了法院本月支付每月240英镑维护的法院的战斗 – 在找到法官后，他的名字被错误地置于其出生证明中。
科布大法官在伦敦的家庭法院做出了决定，尽管母亲的抗议活动，但孩子们将因没有使他们“任何合法父亲”的判决受到损害。
他从现在在法庭上的两个孩子发表了评论，其中代表莉莲·奥迪（Lillian Odje）说他们没有缺乏反思”和“他们两个都表现出了感激之情”。
在人与双胞胎之间的短期关系中，IVF生育能力被认为是使用IVF生育能力的双胞胎。
母亲自己的鸡蛋被用来产生双胞胎，精子来自捐助者，他们和她的前任配偶之间没有遗传联系。
当这对夫妇在双胞胎孩子的出生期间结婚时，他们想像孩子时没有结婚，这意味着没有合法的需要将他命名为父母。
与奥兹夫人交谈时，孩子说她觉得J先生应该承担一些责任，因为她是我们的法律父亲。
一个在法庭上赢得赢得双胞胎付给双胞胎的人赢得了16年 – 法官把他的名字错误放在出生证明中之后
他说，法院应该确定他仍然是合法父亲。
这位少年坚持说：“他将无法改变它。” “如果您起初是合法的父母，那么您应该有一个合法的父亲”。
孩子补充说，如果法院有利于J先生，“我会觉得她根本没有帮助我的母亲”。
一个名叫Child B的女孩说，她对J j“哲学先生”并不感到沮丧，但她说：“她签署了所有这些论文，为什么她会突然改变主意。
“它应该继续赚钱，因为它很有帮助。”
他还提到了杰伊（Jay）接受他现任伴侣的诚实女儿的事实：“如果您不想要我们，为什么要接受一个孩子。 （这）他为什么让我感到惊讶，因为他想要他而不是我们。 ‘
他说，如果杰伊先生被宣布不为他的法律父亲，他将“烦恼”和“失望”。
ODJ夫人告诉法官，他们俩对J先生没有积极的看法，他们与他们为维护付费的事实“分开”。
他提到：“当我提到他们一个人（J先生）对这一诺言表示感谢时，他们缺乏反思。”
“作为他们的合法父亲，他的责任是他的责任，实际上持续了两年。”
法院听说，维护付款已从基本要求上付出，并花在了学校旅行和儿童俱乐部上。
法院还被告知，A和B受到了“在家庭单位的保护”，其中包括他们的母亲，未婚夫和他们的小姐妹。
十五年前，J先生自从各方分开以来就没有与任何形式的孩子接触过 – 没有访问，任何卡，没有信，没有图片，没有图片的照片。”
自3年前团队分开以来，杰伊先生没有与任何形式的孩子联系（库存图像）
上个月，他呼吁双胞胎作为父亲，以制止孩子的维护，因为他现在被迫通过生病退休，并说他无法再付款。
两人在10月27日分居之前，在21日的离婚计划之后，他们开心地结婚了18个月。
大法官科比·J·J·J·J·犹太人说，双胞胎儿童时期他的父亲并不是他们的父亲，不应在他们的出生证明中首先占据一席之地。
人类的施肥和企业第1条，已经确定在法律上，在法律上，在法律上被视为任何不参与IVF注册的英国诊所的孩子的父母，但结果是。
法官说，由于这种方法在国外，他与孩子没有遗传联系，杰伊先生从来都不是他们的法律父亲。
法官提到：“自5年前各方分开以来，他与任何类型的孩子都没有接触 – 没有访问，没有卡，没有信，没有图片，”
“但是在整个过程中，它都同意他在过去的十六年中一直在财务上维持他们的财务状况。
J先生说，他因疾病而退休，现在无法继续付款。
J先生声称，由于他不是A和B的亲生父亲，因此应反映出他的法律地位。
“他提到与A和B缺乏关系，并观察到他多年来与他们的唯一联系已通过支付其维护而成为财务状况。
“我重要的是告诉我，她写了“他过去15年给母亲付给母亲的钱”；他不想恢复它。他目前只想完成责任。
“母亲反对这份请愿书，强调J先生在他们的帮助下完全参与了育种过程，他们开始了本课程，因为他将成为A和B的父亲。
“他担心对B的负面影响，尤其是J先生并不与父母有关任何公告，他补充说，他不知道（孩子）宣布如何在地球上没有合法的父亲，尤其是当（b）感到非常拒绝时。
‘J和Ma和B先生在A和B的概念中没有结婚。
“这个想法在英国发生了，除了持牌诊所外；而且…这个概念是使用不像J先生的精子实现的
‘人类的施肥和胚胎学法案并未将1990年的JK和B视为父母。
法官说：“ J先生在出生证明中被误解为孩子的父亲，他本人并未将他提供给合法父母。”
他说，尽管母亲的抗议活动，但非帕拉蒂玛的宣言说：“ A和B的法定父母的清晰度应该传播他们的真实身份……根据我的判断，这将使他们在童年和青年中受益。
“特别是，在诸如护照续签之类的正式程序的情况下，母亲将不再需要从J先生获得正式同意。”
法官补充说，他们俩显然是聪明而有吸引力的年轻人。他们已经完成了GCSE，并取得了良好的结果。
“他们现在正在中学教育学习A级。他们俩都知道，通过治疗供体生育能力来想象他们。 ‘
他得出的结论是，专家报告表明，J先生可能是失去法律父亲对孩子的影响……可能很少。 ‘
