美国以非凡的私营企业而闻名。这是创造历史上最强大和最有力的经济，并拥有伟大的大学和大学的主要推动者。它的学校主导着世界大学的排名，并吸引了世界各地的学生。
然而，随着公共支持，美国大学正面临急剧下降。
它已在不到十几年前就已经出版了，而特朗普政府（威胁要拒绝税收折扣，减少研究支持等），一些国会大学认为对其存在的存在威胁，两者都是对他们资金的巨大威胁。此外，一些州政府已经开始增加对公立大学问题的干预，而公立大学已经采用了大量独立性。
当今公共政策中的公司可以用一个单词来解释，这是出于比大学更好的原因的主要原因之一：所有权。谁知道并控制美国公司的运营，谁知道，但谁“拥有”或控制我们的大学？
我们都知道，埃隆·卡斯特里（Elon Kasturi）做出了主要决定，但是在哈佛或斯坦福大学等精英大学，甚至在印度，鲍尔州立大学或哥伦比亚大学，他们在低年级的选举和享有声望的学校中做到这一点？
谁拥有哈佛或谁是“跑步”？它的总统艾伦·加伯（Alan Garber）真的是“首席执行官？”对于理事会（或哈佛大学），监管机构是两个管理委员会之一？这是教师吗，他的存在对于发现知识和最重要的晋升制度功能是绝对必要的？
这是一个广泛而越来越多的官僚主义，可以提高行政爆炸的大学成本并强调最初的学术职能？这是像教职员工一样的学生，高等教育的全部要点吗？是像约翰·霍普金斯（John Hopkins）的迈克尔·彭博（Michael Bloomberg）或俄勒冈州菲尔·夜校（Phil Night University）一样的富有校友，对这些机构的未来至关重要？
从任何意义上讲，这些“所有者”中的任何一个吗？或者，通常更好地将大学视为各种大型自主五人制的联合会，这些自主忠实忠实于中央政府的忠诚，并为像中世纪的封建封建领主这样的遥远的国王捐赠了一些资金，他们向他们提供了一些封建欠款？
以哈佛作为举例来说，哈佛商学院是否从他的学费和查尔斯河总统的收入中征收税收，以便它可以继续使用享有声望的名称“哈佛”？哈佛大学 – 哈佛大学法学院（研究生院），肯尼迪政府学校等。其他是什么？
它通过解释大学和美国业务相对技能之间的区别来使我们再带到一个词：这 在美国业务中，从字面上可以执行或保留决策的重大缺陷，但成功为所有者和首席执行官提供了巨大的资产。
相反，成功大学的校长可以获得100,000美元的奖金，尽管他或他的足球教练在竞争激烈的市场环境中有效地经营业务，但其名义大学的校长老板的薪水可能会延长。
伟大的奥地利裔美国人经济学家约瑟夫·史普特（Joseph Shampter）表示，资本主义在“创造性破坏”上取得了成功，该公司的资源最终通过对消费者的口味做出反应或更多的阿德罗蒂尔新技术而通过新的成功计划而改变了，而新成功的计划则可以更好地服务。在高等教育中，如果您犯了一个大错误，则可能不会获得年增长的年龄；业务，很可能会在您的工作上花费一个大错误。
在我的新书中，我认为所有权的热情和歧义有助于最近对我们的大学的支持下降。幸运的是，尽管政府和慈善补贴与高等教育混合在一起，但市场激励制度仍然存在于高等教育中，而严重撤离甚至关闭的威胁希望有更多大学了解它们的存在。
理查德·韦达（Richard Veda）是“已故大学失败：高等教育中创造性破坏的力量这“ 他还是一位杰出的教授 名誉 俄亥俄州大学和独立研究所的高级研究员。