范围令人困惑的补充 – 湖南高尔夫网

三星连续第二年设法使我感到困惑。 Galaxy S25 FE在公司的智能手机系列中占据了一个奇怪的位置。

它在发布时并不容易推荐，但是对于今年晚些时候的许多人来说，这将是一个绝佳的选择。

Galaxy S25 Fe是高级设备和明显妥协的奇异混合物，藏在Galaxy A56和 Galaxy S25 +。

即使没有添加Galaxy S25 Fe，三星中部范围的范围已经很混乱。

我发现很难理解谁针对该设备以及谁需要它填补了市场。

这是对于想要Galaxy S25 +的高级感觉而又不花几美元的人吗？是对于喜欢Galaxy A56的人，但需要更多的力量？

对于大多数人来说，它们都没有意义。也许我想要Galaxy S25 FE，但是三星使一个人不可能购买。

不属于栅栏两侧的规格

三星用Exynos 2400喂食Galaxy S25 Fe比我想象的有意义。

它已经很奇怪 Galaxy Z Flip 7 Fe。并放置Exynos 2500芯片组将进一步提高价格。

三星将Exynos芯片组在任何地方推动，相当于OnePlus，将Snapdragon 8 Gen 3放在OnePlus 13R中。

对于我今年对三星的所有抱怨，我喜欢Galaxy A56。

不幸的是，对于三星，OnePlus 13R是一个更好的设备。

我们可以讨论软件，我将承认用户界面总是比Oxygenos更好。但是，这是优势停止的地方。

我将在exynos 2400上使用Snapdragon 8 Gen 3芯片组，OnePlus 13R为12或12 16 GB RAM与Galaxy S25 Fe中的8 GB相比。

OnePlus 13R还包括大量的6,000 mAh电池和80W电缆负载，是三星无法匹配的。

该公司谈到了Galaxy S25 FE电池的大小在4,900mAh的大小增加，但相比之下，这似乎微不足道。

如果您是有预算的重型玩家或用户，那么OnePlus 13R是您的选择。

我提到OnePlus 13R比Galaxy S25 FE便宜，但我承认OnePlus设备并不适合所有人。

甚至三星的范围也提供了有吸引力的替代品。 Galaxy S25 +系统地以750至800美元的价格出售，运营商提供的价格更具吸引力。

这是一款比Galaxy S25 FE更好的手机，具有更多的功率和改进的相机。

比较Galaxy S25 FE的初始PDSFI，以释放八个月的电话为代价，但实际购买建议表明，人们应该考虑恢复 Galaxy S25 +。

Galaxy S25 Fe下还有一个具有意义的设备-Galaxy A56。

对于我今年对三星的所有抱怨，我喜欢Galaxy A56。这是性能和价值的绝佳混合，根据您的使用方式，它比Galaxy S25 FE更具吸引力。

它的Exynos 1580芯片组提供了平稳的性能，并且Galaxy A56具有宏伟的屏幕。

我很容易从一次负载中获得两天的混合用途，并且它的手感上有很高的感觉 – 无论您想要的是Galaxy S25 FE，但要少150美元。

我赞扬Google在Pixel 10系列中的双子座改进。该公司改变了其AI理念，因此我不再需要决定使用哪种工具来获得优势。

诸如魔术索引在后台工作，我喜欢对AI的更被动的方法。最重要的是，它有效。 Google实际上已经发送了所承诺的改进。

Galaxy AI处于截然不同的状态。我最近在带有Galaxy AI的Galaxy Tab S11设备上获得了新功能的演示，是的，有合理的功能可以很好地运行。

但是，这些仍然不是您选择一个的原因， 绝对地 没有理由为设备收取更多费用。

像去年一样，来自Galaxy S25 FE的三星的演讲重点放在了其全范围的Galaxy AI功能上。太棒了，但这不应该是电话费用为650美元的原因。

是的，它包含比Galaxy A56更多的AI功能，但我没有注意到差异。

Galaxy AI尚未证明其在我的生活中扮演角色的价值，并且在三星能够证明它之前，我为此付出了更多。

我没有说什么意味着Galaxy S25 FE是一部不良电话。 Galaxy S24 FE是一款出色的设备，具有光滑的性能和出色的显示器 – 我希望Galaxy S25 FE的相同内容更多。

但是，即使在三星范围内，还有更好的选择可以使金钱更有意义。

除非您在出色的销售中得到一个，否则三星使得不可能购买Galaxy S25 Fe。

SE25 FE提供了主要旗舰产品线的负担得起的替代品，更少的屏幕提供了相同的屏幕。