根据据报道，数以百万计的家庭被拖入新的“豪宅税”中，该计划据报道，这是历史上第一次在人民的主要房屋中对资本收益征收税款。
总理瑞秋·里夫斯（Rachel Reeves）正在分析提案，这些提议将使财产所有者的销售量超过150万英镑，以向纳税人交付大笔款项 – 即使他们已经居住了数十年。
该措施旨在在该国的财务状况中填补400亿英镑的漏洞，这意味着高纳税人损失了他们所赚取的任何利润的24％，而基本纳税纳税人的纳税人却损失了18％。
当局认为，有些家庭可能会受到近20万英镑的帐户的打击，如果到达，大约有120,000个家庭面临指控。
期望降低规模，长期所有者，坐在纸质收益中的退休人员以及生活在更现代的房屋中的家庭，这些房屋有价值风险。电视主持人Kirstie Allsopp警告说，关于“豪宅税”风险“破坏房地产市场稳定”的对话。
其他人则警告说，报告的计划将袭击伦敦和最困难的东南部，它将穿过Culatra冻结房地产市场，使较大的房屋无法触及需要它们的家庭。
汉普顿研究负责人贝弗里奇（Beveridge）说：“这是一个重大的变化，将达到长期所有者，并以150万磅的价格创造出悬崖边缘，从而扭曲了这一点的行为。
“尽管标题收益似乎很大，但它们通常是数十年财产的结果，在某些情况下，房屋的价格甚至没有遵循通货膨胀。
“对于那些不必搬家的家庭，这可能是一种强烈的拒绝出售，缓冲交易，并有可能权衡房屋价格增长和宝藏食谱。”
奈特弗兰克（Tom Bill Frank）的汤姆·比尔（Tom Bill Frank）说：“如果在房地产市场结束时征税有任何收益，我会感到惊讶，因为伦敦中心的价格在过去十年中下跌了20％。
“如果有更多的需求减少，那么短期收益的前景将消失。”
Landmark Information Group的执行总监Simon Brown告诉《纽约时报》：“随着财产价值的增加，任何税收的税收都会更加慢，以使房地产市场降低。
“如果缩小量变得不吸引人，那么较大的家庭住宅就会脱离市场，交易量就下降了。
“这减少了上下市场上的整体运动，不仅减少了新手家庭和买家的选择，而且还击中了宝藏，缩小了税基。”
财政部坚持认为尚未做出任何决定，强调里夫斯（Reeves）排除了步行所得税，增值税或国家保险。
一位发言人说：“加强公共财政的最佳方法是经济的增长，这是我们的重点。税收和支出政策的变化不是唯一做到这一点的方法。”