英国的第一位埃兹拉法官根据妇女的定义向欧洲人权法院（ECHR）提出了针对地标最高法院的诉讼。
维多利亚·麦克劳德（Victoria McCloud）试图改写此案，因为他声称英国最高法院拒绝听取他的证据，从而减少了公正审判的第6条的权利。
4月，最高法院一致裁定，在生物男女定律的背景下提到的“女性”和“男性”，并将性概念称为“二进制”。
麦克劳德夫人（McCloud）曾去年扮演她的法官 – 她声称，最高法院拒绝了她的允许，以证明她的法律移植将如何影响跨性别者。
但是，女性权利宣传员将此案驳回为“幻想”，并说麦克劳德女士在申请斯特拉斯伯格法院之前应该用尽“所有家庭补救措施”。
前法官将代表英国的第一位公共非设计大律师奥斯卡·戴维斯（Oscar Davis），也是跨性别法律诊所的创始人，也是英国第一位Black Trans律师Olivia Campbell-Windish。
麦克劳德夫人昨天在一份声明中说：“没有我们，就没有地方可以做出决定。”
“我想确保对性别关键的意识形态运动，工党政府或我们的学校，家庭和工作场所的地方不会有和平，这会导致我们以前宽容国家的小型和执法国家的损失，困境和压迫。”
英国第一位埃兹拉法官维多利亚·海伦·麦克劳德（Victoria Helen McCloud
跨性别法律诊所的发言人说：“对于跨性别社区来说，这是一个简单的事实，我们必须在没有我们的情况下就我们进行任何对话。
“这是《人权核心欧洲人权公约》第六条；独立法庭的公平而中立的听证会。
“为了确保民主社会的这一基础，那些受到损害的权利的人可以参与他们的未来决定活动。”
但是，麦克劳德夫人的人权慈善性行为问题的吸引力说，麦克劳德夫人的申请在法律上是“可以理解的”和“幻想”的。
他说：“我们被告知该提议的案件是可以理解的。 ECHR刚刚听到了所有国内法律补救措施的案件，而且由于麦克劳德最高法院没有苏格兰的政党，因此不在这里。
“这是一个幻想，有人可以直接去压力堡，他们可以抱怨自己国家的最高法院没有听过他们的声音。”
福特女士补充说：“它看起来像是一种欺诈和昂贵的公共关系促进，而不是严肃的法律策略”
最高法院可以根据其酌处权考虑“干预”，但很少允许人们进行干预并经常拒绝他们，如果它会听到他人的同样论点。
在生物学的领域，英国最高法院考虑了有关人权组织大赦国际的跨性别问题的论点。
苏格兰的苏珊·史密斯（Susan Smith）（左）为妇女和马里恩·卡尔德（Marion Calder）（右）庆祝四月在最高法院外面的里程碑式判决
苏珊·史密斯（Susan Smith） – 提出最高法院案的妇女苏格兰 – 表示“接受或不接受最高法院的干预”，并且“很少接受人民的干预”
他补充说：“我们将期待我们是否已通过ECHR收到MSCLOUD申请，还是在截止日期之前。”
麦克劳德夫人在1990年代搬家，成为英国的第一位埃兹拉大律师和法官。
他去年站着，他说他无法继续在日益增长的公开辩论中继续工作。麦克劳德夫人在辞职信中将自己与民权活动家罗莎·帕克（Rosa Park）进行了比较。
这是当文化部长丽莎·南迪（Lisa Nandy）因穿着跨性别的T恤而受到口号“保护娃娃”而受到批评，同时参加了他的威根（Wigan）选区的自豪感。
批评者说，政府部长不应该传播口号，应该将其描述为“工党政府的中指”。
“娃娃”一词是1980年代的生物男人的诽谤词，该词用名人口号在Mblazd上拍摄了一件访问的T恤，其中包括’Pedro Pascal，Madonna和Tilda Sweaton。
性别评论家运动和治疗师詹姆斯·伊斯特斯（James Esses）说，这是“对所有相信工党政府生物现实的人的中间手指”。
性问题的Finea Macanena说：“公共当选代表 – 政府部长将离开 – 传教士应宣传呼吁男性能够能够为妇女身份识别的口号。
与文化部长联系以征求意见。