随着参议员在Fireerand Jacinta Nambinaba的要求之后，联邦反对派一直在损害损失，即政府接受澳大利亚的“大量印度移民”以增强劳动力投票。
此后，参议员普莱斯（Price）承认这些评论是在ABC采访中进行的，这是一个“错误”，但她的许多自由同事都是绝望的。
其中一位利比亚人将其描述为“面部的时刻”，并指出这些主张被广泛分布在印度澳大利亚人中，这是澳大利亚第二大，最快的散居者。
反对党领袖苏桑·李（Soussan Lee）出现在早餐电视上，以谴责参议员普莱斯（参议员），后来在社交媒体上在她的帐户上发布了一段视频，称赞印度侨民对澳大利亚的“惊人贡献”。
“无论我来自哪里，我都在为所有澳大利亚人而战。”
她说。
这些意见，影子的检察官朱利安·激光（Julian Laser）说，她表示，参议员普莱斯（Price）在她的最初主张和自由主义者的系架上“消失了”，戴夫·夏尔马（Dave Sharma）的印度遗产戴夫·夏尔马（Dave Sharma）。
他告诉美国广播公司：“澳大利亚印度学会是澳大利亚的一部分。”
“我永远不会为任何社会的政治观点的刻板印象而努力。“
参议员普莱斯（Price）在周三周三的邮政周围，在全国各地的聚会聚会和以移民水平为目标的几天后发表评论。
在采访中，自由党参议员建议，在印度社区被排出之前，这项工作“喜欢允许这些人（最终为他们投票给他们的人……最终为他们投票）。
后来发表了一份声明，解释说：“澳大利亚保持了长期和第二个歧视性移民政策。”
她说：“这些建议是错误的。”
但是根据自由主义者的说法，损害已经发生。这位前自由法候选人雅各布·瓦德马索（Jacob Vaddmatho）告诉美国广播公司（ABC），参议员普莱斯（Price）的评论“令人失望”将在社会上引起很大的共鸣。
美国广播公司（ABC）告诉美国广播公司（ABC），我从印度侨民那里得到的评论和感觉非常令人失望。
可以看到新闻网站上澳大利亚新闻网站上的一个例子，它在印度社会中很受欢迎，该社会在标题下发表了一个故事，可以看到：“自由派参议员proys针对澳大利亚印第安人，并在广泛反应后道歉。”
社会成员还告诉美国广播公司（ABC），关于参议员的评论和周末的故事在他们的社交网络上引起了极大的吸引力，因为其中一个人说，此案是通过互联网“弹道的”。
鉴于侨民的规模和影响，这两个主要政党都花了多年的时间来促进中国投票和印第安人。
根据其中一位自由主义者的说法，“我们要做的一切在几分钟之内就被烧毁了。”询问另一个党员在整个社会失去投票时，任何党派成员寻求隔离投票集团的原因。
工党已经通过了参议员的停职，因为国会议员ALP表示，这造成了印度澳大利亚选民之间联盟声誉的损害。
国会议员蒂姆·韦斯塔普（Tim Whatsapp）说：“他对参议员普莱斯（Price）填补这种奇怪的阴谋论的决定感到困惑和伤害。
他说X。
“她只看到政治。其中政治的奇怪愿景。”
“很明显，苏珊·李（Susan Lee）的联盟没有从选举中学到 – 它仍然与使我们国家变得更加强大的移民社会的旧拳头相同。”