一个独立机构被宣布促进1,200名法官的薪水，其中包括28,000 000 36,000美元，以确保最高的私人律师律师申请司法任命。
虽然其后果不是强制性的，但独立程序是加拿大加拿大加拿大最高法院联邦法院和加拿大最高法院的核心参与者。
委员会在新发布的报告中对委员会说：“委员会已经完成了现有判决的回收和收益，而是要使法官的薪水失望。”
委员会的研究与从基本工资中充满的法官一致，但与联邦政府的立场不相称，联邦政府的立场在当前的预算缺乏和经济不确定性的情况下是不病的。
委员会与巴斯利（Basli）结束时，大多数联邦法官从396,700增加到424,700增加到4424,700。
在最高法院，首席大法官的薪水将从5 510,000增加到6 546,000，而其他八名法官将获得33,000个瓶装员，年薪为6 505,700。
随着全国薪水的增加，上升将不仅仅是年增长的年增长。
根据委员会的说法，必须需要薪水设定，以确保最好的律师正在申请长凳。根据其计算，高级私营部门律师的平均工资可以从700,000个价值。
在1990年代末，确保司法机构远离委员会委员会的成立，包括他们的辛勤工作。
作为委员会咨询程序的一部分，联邦政府表示，年度介入并增加了通货膨胀的通货膨胀，并将其扩展到14％。
通过这样做，政府提出了法官要求加重工资的要求，以竞争私营部门的更高薪水。
政府在委员会提交时说：“不仅有法律基础的增加，而且对加拿大人目前的经济挑战很敏感。”
据联邦政府称，法官从慷慨的计划中受益，据联邦政府称，额外的年度薪酬价值约100,000美元。
联邦政府对政府说：“其他因素，例如任期的质量，都是接受司法服务的重要激励措施。”
政府在全国范围内填补自由司法职务并不难，而退还薪水问题是招募的障碍。
“结果自言自语：替补席，从未有过妇女和有害的人从未有过。
为了回应委员会的报告，司法部长的最新发言人说，政府正在花时间在未来几个月中强调其全部答复。
指的是哈珀政府的经济状况，拒绝了委员会的工资，同时指的是当天的年龄。法官和政府后来准备推迟工资，直到赔偿咨询为止。
政府选举“非常有限”，警告
这位前que-back法院委员会法官法官法官作者警告说，政府可能会在委员会报告的结果中结束。
该报告可以驳回：“政府为驾驶员提供的驾驶员非常有限……委员会拒绝了报告。”
联邦法官在向委员会提交委员会时提高了工资，以招募加拿大司法候选人。
在联合阶级中，加拿大司法委员会和加拿大上级总统在法官和比较律师之间处置了约3,000 300,000个差异。
法官说：“这种不断的，戏剧性的楔形是一个严重的障碍，有兴趣讨论司法任命。”
法官将法官列为加拿大最高法院，这是金融安全的中心安全特征。
安大略省莫拉斯的首席大法官，首席司法大法官说，在当前环境中可能很难确保在当前环境中收养律师。
“缺乏对缺乏兴趣的兴趣是沉重而繁重的工作，为此功能做出了沉重的工作和繁重的工作。”
司法害怕自由
根据加拿大律师协会的说法，联邦政府应支持委员会的最终提案。
“如果政府已妥协解决司法赔偿并解决对其进行工作的完整性。最终，可能会威胁自由。”
在面试过程中，建立法官薪金的道歉过程，建立了Osgade Hall学校，Leverage Fitness。他进一步说，该原则在法治下攻击了世界。
“司法赔偿不应该是政治游戏，”不是政治的一部分。”
股息进一步表示，在未来几年中，其他问题对于未来几年的委员会委员会委员会委员会委员会可能很有用。例如，前者要求尽管城市城市不管该国的所有法官如何，但这应该是相同的薪水。
参议员说：“基本工资的区域差异是没有办法的，”这可能是一个计算。