比大多数官方项目更多， 美国的声音 也许特朗普总统的口号似乎很尴尬，“美国又是伟大的。”从越南战争到日本和韩国的泰曼广场，VOA报纸都观察到了它们，从美国观点中展示了与美国兴趣有关的新闻。
不可避免地要报告不会增加美国形象的新闻，但大多数人反映为民主和言论自由灯在美国。
VOA通讯员没有模仿智力上的优势或所有知识媒体的继承的边缘。没有VOA故事没有NPR报告的曲调，该报告涵盖了自我意识歧视性观察者的简短发音中有争议的事件。为了受到外国观众的利益，VOA故事不仅是为了令人讨厌的解释 – 实际上，它们常常很烦人。
VOA报告可能在互联网上可用，但VOA尚未在美国电台上播出。 禁止 根据美国广播法律，在早晨和晚上的高峰时段没有听到VOA的声音，而广播新闻却投入了最多的观众。
对于VOA，直型，真实的报告或仔细平衡分析是理想的。当我在1960年代后期和1970年代初，越南没有美国班加罗尔的封面。 VOA通讯员总是代表他们 “ 5点果实” – 军事官员和民用官员的下午简报 – 报道好事和坏事。 VOA通讯员以“调查”或“开放”腐败或利益冲突或令人尴尬的政策失败而闻名。但是当他们在那里赢得标题时，他们报告了这些故事。
当然，直接新闻报道VOA可能会对政府或社会感到不安。 1989年在北京的叛乱，抗议者 填充天曼广场， 一个案子。我在广场上遇到的人告诉我，他们从VOA和BBC收到了消息。当然，除了印刷或广播，他们除了中国州媒体外没有其他任何东西。他们告诉我，他们找不到其他任何地方。如今，在互联网时代，中国献身于复杂的资源 阻止可能破坏中国共产党规则的事情包括Facebook和Gmail。
在我看来，中国抗议者，中文VOA和BBC将等于两者。英国广播公司（BBC）报告了VOA对面的英国政府。尽管有时据称英国的利益是一种喉舌，但与商业国际网络（包括美国竞争对手）相比，BBC危机和辩论的报道通常更彻底和可靠。 VOA，比较它是一个国家数据工厂，这意味着有时听起来像是促销。但是，没有人怀疑VOA报告对中国和苏联批准的政府界线的重要解毒剂，这绝对比其他州广播更可靠。
购物车achinVOA通讯员来自首尔，新德里和香港的前VOA通讯员，为华盛顿和国外报道新闻的方式感到自豪。他说：“对我们的基本宪章，美国VOA说实话的法律国会有强大的信心文化，并没有体现美国生活的任何单一部门，当然是一套政府或政治官员，但美国是介绍整个实体的最佳努力。”
您无法在VOA的故事中任何地方创建政治观点。就前VOA的前首席国家记者而言，只参见 史蒂夫·赫尔曼（Steve Herman）谁是 穿 在特朗普当选之后，提到一个VOA计划，即特朗普的内阁命名“忠诚”是“比这是一项特色，而不是体验” – 显然 洞察力这
阿奇（Achin）决定将广播沉默的决定是一个非常熟悉政府审查制度和镇压的人，这将很难对阿奇（Achin）提出异议。他告诉我：“以这种方式降落的组织不太可能专注于预算订单项目的储蓄。”相反，他说：“这是在多种日光上展示该政府的，这与专制和专制的秘密行为一致。
有人只能希望可以存储VOA，或者我们刚刚失去了新的VOA来解决其价值观。
唐纳德·卡克（Donald Kark）担任记者已有60多年了，重点是他在亚洲和中东冲突中的大部分职业生涯，包括《华盛顿之星》和《芝加哥论坛报》通讯员。他目前涵盖了北韩国和韩国，这是一名自由记者，也是几本关于亚洲事务书籍的作者。