在美国政府在美国筹码制作人英特尔（Intel）股份的有争议决定之后，商务部长霍华德·卢德尼克（Howard Ludnik）建议，唐纳德·特朗普（Donald Trump）的政府可能会在周二的一次采访中看到五角大楼承包商。
卢特尼克告诉CNBC：“我们需要谈论如何为武器提供资金。”
他谈到安全行业时说：“洛克希德·马丁（Lockheed Martin）从美国政府获得了97％的收入。” “他们基本上是美国政府的手。”
Ludnic的评论反映了财政部长Scott Pesent的想法，并在周一的同一网络上说：“有一次，将有更多的交易。”
彭博社上有关英特尔交易的报告说，特朗普接受了“经济统计的新品牌”。但是在他的第一个政府中，一名军官采取了非常苛刻的态度。
白宫至2020年之间，白宫至2020年之间，白宫至2020年之间的自由主义智慧唐·唐·唐·唐·唐·唐，在自由主义的智言经济研究所之间，“华盛顿企业企业仅接受社会主义社会主义 – 企业企业，仅是社会主义 – 纳兹·纳兹（Vanz gun），由范兹·吉尔（Vanz gun）撰写的社会主义 – 安提阿（Vanz）的损失和纳税人在政治上是幸运的幸运命名，由范·吉尔（Vanz gun）撰写。
背景
今年夏天宣布了白宫行业的许多直接干预。 6月，日本的日本钢铁（Nippon Steel）召集了“黄金份额”，作为购买美国钢铁的一部分。特朗普在2024年总统大选期间批评了日本拍卖，但现在美国政府认为否决权公司的结果违反了国家安全。
同时，国会议员。特朗普政府已收到一份合同，允许中国通过获得材料的销售收入的15％，一名稀土矿业工人以及特朗普政府Nvidia and AMT来出售显微镜。
上周，政府表示，这是英特尔的9.9％的股份，英特尔是最楼梯的硅谷公司之一，该公司取代了以前的资金111亿美元。
“英特尔一定已经被出售给汽车零件”
英特尔的行动，尤其是在美国，已经释放了与美国最常发现的反应的当前，该反应现在是一家公司的主要合作伙伴，正在减少20,000多名工人。
周一支持特朗普的行政政策的商人凯文·奥莱里（Kevin O’Lery）说：“我真的很讨厌这个主意。” “政府已经使美国变得非常好200年了。政府正在沿着自己的道路。”
他补充说：“三年前，英特尔一定已经出售给汽车区。”
前副总统迈克·彭斯（Mike Pence）和现任北卡罗来纳州参议员像托姆·迪利斯（Thom Delis）一样，也批评了英特尔的行动。蒂利斯（Tillis）表示，这刺激了“半州拥有的公司”，因为在中国发现了共产党。
肯塔基州参议员兰德·保罗（Rand Paul）上周在社交媒体上问道：“如果社会主义政府属于生产系统，那不是迈向社会主义的一步吗？”
渐进的独立伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）表示赞成熟悉民主党的佛蒙特州的迁移。
他在社交媒体上发布说：“如果微观公司从中央政府获得的慷慨补贴中获利，那么美国纳税人有权获得该投资的公平收入。”
卢特尼克说，我们不是外国人
当前的白宫和乔·拜登（Joe Biden）的政府都试图减少依靠人工智能最前沿中国外生产的筹码的依赖。
在上周的许多媒体访谈中，与露抗桑德斯不同，政府和纳税人现在被撤回，现在他们已被撤回，反对《拜登管理和科学法》的直接资助。
卢德尼克周二说：“这是一笔钱。”
他说，美国远非全世界的外国人。
他说：“这个世界上的大多数国家都在补贴他们最重要的行业。”
在本周的社论中，美国保护的伟大作者丹尼尔·麦卡锡（Daniel McCarthy）表示，许多保守派对经济的意见坚持过时。政府将英特尔合同作为创建主权财富基金的动机的一部分，当它没有风险时，这将被考虑到前进。
麦卡锡写道：“总统没有看到过去 – 21世纪美国与其他国家竞争，该国家控制着世界上第二大和第三大主权财富基金。”
“我想尽我所能”
尽管特朗普并不关心，但这些行动导致了虚伪的指控。
周一，一位记者指出，他呼吁2024年总统候选人卡马拉·哈里斯（Kamala Harris） – 各种Pejocrats – 包括“共产党”和“马克思主义者”，但她和Bidan并未呼吁将一家私人公司国有化。
特朗普同意，这是新共和党“制定工业政策”的方式。
“当然，”他说。 “我想尽我所能。我希望我能得到很多这样的案例。”
英特尔的行动受到政府和公司的赞赏，两周后，当时对中国技术公司的投资是一家冒险，就在特朗普呼吁首席执行官Lip-dan辞职的两周后。同时，特朗普和谭在白宫相遇。
其他人则指出了这种工业政策的经济成本。
他写道：“政府购买股票的每一美元都是一美元，不能用来减少税收，退休贷款或提供真实的公共物品。”
上周当时解释了全国评论的编辑小组，通常对特朗普有利。
董事会写道：“没有商务游戏经理可以支付37万亿美元的债务和2万亿美元的短缺。”
特朗普在律师事务所，教育机构和媒体机构的第二任期中也有压力运动的可能性。
“现在，其他美国技术公司可能会被迫购买英特尔产品，这并不是因为它们代表了最好的技术，而是避免在英特尔成功中具有直接财务和政治利益的政府，”华盛顿邮报的Freedy Market Institute的Scott Lingicom写道。
音响板政权的独立顾问道格拉斯·奇亚（Douglas Chia）对路透社讲话，对“国家安全”的难以捉摸的定义表示关注。
最后，英特尔 他说，其国际业务已提交了一份债券，可能是负面的美国政府已成为重要的股东，因为它可能会对其他国家的其他法规或外国赠款法受到限制。
路透社说，美国以外的销售额是去年英特尔收入的76％，占中国总收入的29％。