在领导竞赛之后，绿党将在周二的领导竞赛之后命名，该竞赛面临着党派，策略和国家舞台。
Furnrators，Zack Polranski，能够更改大胆的交易，能够将大胆的交易更改为大型运动。他面对联合候选人和阿德里安·拉姆萨（Adrian Ramsa），这两个影响力的国会议员被选为开发的窃取。
新领导人的名字之前已经提出了一个很大的问题：在绿党成为各种索赔人竞争者的残疾人之后。内心认为比赛已经在先前的比赛中稍作劳累。但是，在以多元化而闻名的党派中，恢复被迫通过选举学科进行Balanth Greens。
他是波兰斯基，副领导人和伦敦议会的竞选活动，代表了他的竞选活动，来自新成员的新成员，来自新成员的新成员来自新成员的新成员。说是“哈希巴利主义”。 “我们吸引了成千上万的新成员。这不是重量，这是成功的。我们向人们表明，政治是一种新的潜力。”
他将比赛作为一场比赛，作为麦片的真正辩论。波伦基说：“有时候，绿色竞争通常会像死者一样。”这不是一个。该党如何以我们的交流，我们愿意成为我们的交流方式。 “
波兰人要求怪物考虑在哈克尼·诺温（Hackney Norwin）的站立，目前的国会议员不允许运行新的Ze Zet。他说：“如果辛勤工作将她转向右边，他们将为我们固定座位。” “我想成为伦敦第一个绿色的第一个绿色国会议员 – 无论是哈克尼还是其他地方。”
尽管Pollasky的消息传递已经对高级人物进行了认证，尤其是“与传统平静的公平，相对于果岭相反的臭味。
描述了描述“暴力隐喻”不舒服的个性
另一个内心说：“无论胜利，这项工作。这次，这次，如果您要成长。”
比赛还强调了其他战略问题。这位前党的领导人和现在国会议员索恩·贝里（Sornn Berry）表示，主要挑战是在没有牺牲纪律的情况下遭受的。 “在上次选举中，我们大声说，我们将成为目标席位，并保持他们非常安全的侦探席位？”
竞赛导演内尔·吉马斯（Nayantak Kimas）尼尔·基马斯（Nayantak Kimas）可以面对该党的最严重困难，并扮演着巨大的角色，并在不断变化的政治角色中发挥了巨大作用。
“他们在另一个小型绿色政治和更极端主义者之间的二进制选举中停止了二元。” “如果他们想成长，他们都需要两个翅膀。”
“这是一个错过的机会，波兰汉斯基与其他一位候选人一起运行了联合票，但“时刻”。“现在实际的问题是，如果Zacks赢得了胜利，党可以解决此裂痕。
“有一个很大的问题在进行渐进联盟的渐进联盟中。
“我们将进入英国政治中明确定义的块：每票约有50％，每票。
奔跑拒绝了比赛是痛苦的说法。 “我不知道谁在方式上被描述了，我完全不同意。
查达（Chadha）说，他和拉马赛（Ramasai）推出了一个理论但实用的绿党。他说：“我们需要清晰，勇气和植物，但也可靠，专注和有效。”