Meta的Mark Zuckerberg首席执行官此前曾考虑过在对阻力和与Facebook的竞争更加担心时，Instagram的轮换是一家独立的公司。
扎克伯格（Zuckerberg）进入联邦贸易委员会（FTC）和Meta Case（这是Facebook和Instagram的母公司）时所显示的2018年文件的披露。
“我想知道我们是否应该考虑将Instagram旋转为单独的公司的严重步骤。”扎克伯格当时在电子邮件中写道，这表明这将有助于METDA实现目标。 “许多重要目标”
他补充说：“虽然大多数公司反对休息，但公司的历史是大多数公司分开后的工作状况更好。”他补充说。相互工作通常比人少，策略通常比人们想象的要大。”
他指出，越来越多的呼吁摧毁大型技术，最终使社交媒体王国的元元素成为最终。
他说：“正如我们所考虑的那样，我们应该记住，我们所有工作都有真正的机会创建一个应用程序家庭。这是我们没有得到的。”
梅塔目前在案件中是抵抗的情况，这可能导致FTC沦陷，指责元垄断社交网络的垄断，这些社交网络被指控分别于2012年和2014年被收购Instagram和WhatsApp所指责。
当被问及周二的电子邮件时，扎克伯格说他当时被认为是政治运动。
在过去的几年中，对大型技术公司的抵抗力已大大增加，包括特朗普和巴登的管理层。
FTC于2020年与司法部（DOJ）在同一年起诉META，与Google搜寻在线搜索有关垄断的案件。中央政府法官于8月在Google案中支持政府。
在2023年，司法部带来了第二个与Google案一起，其次是2024年的苹果案。FTC还于2023年对亚马逊提起诉讼。
除了反对垄断的激励措施外，扎克伯格还指出，从元元素将Instagram分离出来可能发生的战略动机。
FTC周二显示了许多文档，该文件重点介绍了扎克伯格（Zuckerberg）在2018年对Facebook和Instagram影响的担忧。
2018年初，扎克伯格（Zuckerberg）呼吁该公司开始将广告更改为Instagram，而Facebook试图在内部电子邮件中挣扎。之后，他警告说，Instagram的增长可能会导致Facebook“肉体和网络崩溃”。
扎克伯格（Zuckerberg）试图确定决策框架，以在Instagram上添加广告，以此作为整个Meta的战略决策。
在特朗普总统未能成功判断此案之前，梅塔首席执行官在最后证人呆了两天。
