华盛顿 – 周一，最高法院似乎没有准备好限制食品药品监督管理局禁止出售新的糖果彩色蒸发产品的权力。
取而代之的是，法官，保守派和自由主义者说，国会在2009年赋予了该机构停止出售新烟草产品的权力，并且近年来利用这种权威来拒绝新的vaping口味，名称为“ Rainbow Road”和“ Peachy Strawberry”。
这正是公司希望在最高保守派法院提出的监管问题类型，但尚不清楚这次他们会赢得胜利。
布雷特法官卡瓦诺（Kavanaugh）先生质疑烟行业FDA过度监管的主张，确认他的反对是基于法律本身。
他告诉两家产品的律师，他们的法律不同意法律对FDA的批准。”
法官埃琳娜·卡根（Elena Kagan）接受了。 “我真的看不到这里有什么惊喜。每个人都知道，就开始使用吸烟产品的孩子而言，这些口味特别危险。”她说。 “ FDA在这个问题上很坦率。只是这里没有太多神秘。
拜登给药 捍卫FDA的位置。
该机构承认它有两个相关的目标。一种是说服成年人通过改用具有吸引人的口味的电子烟来戒烟，但没有鼓励数百万青少年开始使用尼古丁产品。
两家Vaping公司的律师埃里克·海耶（Eric Heyer）认为，FDA改变了方向，并通过要求新的研究证明他们的产品会说服更多的成年吸烟者去电子香烟，从而改变了方向，并使客户感到惊讶。
它的客户在新奥尔良第五次保守赛道前获胜，该赛事称FDA的决定为“任意”和非法。
但是周一的大多数法官似乎都支持FDA。
索尼亚·索托马约尔法官说：“您正在试图改变法律，但地位很明显。” “告诉我们，您的产品将帮助成年人戒烟，并向我们表明年轻人没有开始。”
首席法官John G. Roberts Jr.和法官Amy Coney Barrett说，他们不相信FDA误导了公司。
其他保守派法官表示对工业的支持。
克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）法官说，FDA法规设定了一个“移动的目标”，法官塞缪尔·A·阿利托（Samuel A. Alito Jr.）和尼尔·戈萨奇（Neil M.
尚不知道未来几个月的法院判决是否会解决争议。
两次，随着总统当选唐纳德·特朗普（Donald Trump）的选举，两次vaping公司的律师强调了FDA的令人尴尬的变化。
海耶尔说：“我们有一个新的政府到来，当选总统被认为我将节省风味的vapes。” “坦率地说，我们不知道FDA将来会如何处理”。
卡瓦诺说，公司将可以自由重试。
他说：“你可以重新申请。”
目前尚不清楚FDA的不赞成有很大的影响。即使未经FDA批准，许多电子香烟的口味也可以广泛使用。
