短期租金的律师说，该领域的法规是从政府和财产所有人转让的。
短期租金（通常与Airbin和Stace等网站相关联）因执行长期租赁市场的特征而引起了批评。
2015年，包括纽约市在内的一些城市对短期租赁地点进行了抗议。 （（路透社：Shanan Stapleton）
在世界其他地区，有一些短期庇护所的司法管辖区，包括纽约市和巴塞罗那。
但是，南澳大利亚大学已经指出了研究限制，并且尚未达到帮助住房库存的限制。
游客和学习作家彼得·奥卡纳尔（Peter O’Kanar）说，禁止短期庇护所的司法管辖区未能看到房屋的任何有意义的增长。
他说，主要结果是控制旅游庇护所，导致价格上涨。
彼得·奥坎纳（Peter O’Kanner）说，短期租金的严格条款在增加住房分布方面无效。 （（提出：南澳大利亚大学）
奥坎纳教授说：“如果减少可用的短期租金数量，那么您所做的一件事就很难找到游客的庇护所。”
“在澳大利亚，这次旅行是我们的第一个服务出口，它在当地社区的基础上具有很大的敲门效果，并花在酒吧，餐馆和商店上。”
区域市场
南澳大利亚议会委员会正在调查短期庇护所部门，其中包括短期租金的可能规则。
温迪·罗伊特斯（Wendy Royters）山山（Mount Gambier）在山上有两所房子，他租了很短的时间。
根据Vendi Royters的说法，由于工作原因，她的许多客户已经呆了很长时间了。 （（ABC东南部SA：Sam Bradfrock）
他说，在工人长时间旅行和住宿的地区以及大型酒店较低的地区需要该行业。
他说：“至于公司，短期庇护所是最好的方法。”
“您为医院和护士等医院提供了很多人。我有三个星期的护士。
“您将拥有一个可以完成六个月的任务团队。”
温迪·罗伊特斯（Wendy Royters）说，我们需要专注于创建新房屋以摆脱家庭压力。 （（ABC东南部SA：Sam Bradfrock）
女士说，短期财产所有人的住房短缺是不合理的。
他说：“我可以理解政府想要住房，但这不是财产的责任，而是政府的责任。”
“在我看来，它可以刺激它。“
改革需要控制增长
房地产改革检察官集团在6月发布的澳大利亚短期行业中发表了自己的报告。
它发现，短期租金的利润比澳大利亚13个繁忙的旅游城市的长期市场高81％。
根据地面董事总经理卡尔·菲茨杰拉德（Carl Fitzgerald）的说法，短期庇护所影响当地的房屋送货。
卡尔·菲茨杰拉德（Carl Fitzgerald）希望看到为短期庇护所引入的许可系统。 （（ABC新闻：彼得干旱）
他说：“这来自长期租赁市场和所有者市场。”
“当政府谈论在每个领导者的交付时，奇怪的是，空手被认为是一个因素。
“特别是在区域旅游热点中，房地产投资者可以超越基于城市的收入的当地家庭。“
先生。
像Airbin这样的短期租赁地点已被指控收紧城市和地区地区的房屋市场。 （（路透社：塔托·鲁克（Tato Ruick））
“有一个最低的许可系统可以调节增长和分配，也许会随着时间的推移而进行挖掘并减少它。
“利用这笔钱为社会土地信托模式下的长期负担得起的房屋融资。”
短期“快速故障排除”
奥康纳教授认为，短期庇护所已成为政府的“快速解决方案”，以支持更复杂的项目来促进家庭危机。
“引入控制短期租金数量的系统对于一个州或会众来说比引入一些推广新房屋的方式要容易得多。”
南澳大利亚绿党MLC罗伯特·西姆斯（Robert Sims）带领州议会集团前往狭窄的庇护所。
根据罗伯特·西姆斯（Robert Sims）的说法，社区希望规范短期部门。 （（ABC新闻：什么Sorley）
他同意该行业并不是该州家庭危机的唯一责任，但仍然需要它。
他说：“我认为毫无疑问，毫无疑问，有很短的时间，但是问题是，我们是否是对的。”
“人们经营一家财产，即一家企业，但他们可以与居住在私人住宅中的邻居相同的费率支付。
“这实际上并不公平。这就是为什么我认为监管该部门的想法存在社会关注的原因。”