现在最好的事情能做什么? “让我们”和拥抱“不确定性” | Fran Bott

f有一件事是标志着《星星》热爱的第一年 – 这是不明智的 – 它是在保证金群体中引起公民和焦虑。对于一个中心的左派,独裁统治的Starrom流已经显示了妇女的“替代者”,这是承诺的。

政府试图控制人口,政客试图控制自己的政党,并且清楚地看到了他们,因为他们“能够控制道路”。尝试硬控制的后果是一个日益增长的复杂和不稳定的世界。

同时,适用于官员的当前机构的不同控制方式。这是基于文化框架和可尾流的大脑以及与插图文化复活的衰老心理的规则。这种移动性可能会致力于功能或实际上。但是,如果不平衡,他们可以抑制创造性的思维和合作来应对复杂的挑战。即使是无意听,听或聆听的意图,机构也缺乏重要的变化。

或政府的危机,心理健康的代价,而不是停止在心理健康流行或政治中生活的代价。他们有这种爆发的情况,即教育在不确定性和邪恶的复杂性上代表。

从流行病中出来,可以在认识到需求的人中讨论对居民的需求。它的价值是显而易见的:通过欧洲环境局的报告,并于2002年发布,并于2002年出版了不确定性。作者结论说:“决策希望被称为不知道的希望。” 当他们不接受组织时,他们不知道,他们被阻止了不同的观点。这种流动性不适合一个在我们家门口崩溃和环境崩溃的世界中。

但是,确定性和控制要求不仅限于电力厅。心理学,神经系统,中度生物学和灵性,被认为是我们的大脑从确定性上是有线的。对新罗斯康的研究表明,大脑是基于无畏威胁的恐惧,这被称为Amigdala触发阻力中心。进化是由于进化生存引起的,以发现危险:“如果我不知道我会发生什么,我会拯救自己?”对“过度警告威胁”的答案也受文化和社会的影响。我们有一个政治媒体部门,很乐意为准备好的习俗做准备,这些习俗毫无用处且晦涩难懂,但也会造成我们的危险。时间的时间时间是经济衰退,不确定性以及对悲剧群体的相应和心理反应的机会。当实力和讲道中采用虚构的恐惧时,这并不是一个错误:这是控制的方式。

由社会上有效的权力统治,当然是在工党中,今天是基于控制,统治和胁迫的“权力”。领导层通常会影响我们阿曼达(Amanda)影响压力和压力的风险。人们试图克服大多数人并过分驾驶。在某种程度上,我理解了这些反应。当我担任董事时,我必须敦促27年作为Ocornfide,我必须敦促控制一切。我必须努力反对以一种宽容的方式领导的趋势。 “不确定性”对我很有用,因为它并不总是依靠我在这种情况下的第一个反应,或者我的思想告诉我的叙述。这使我想起了我的残余,而不是解雇它们。当然,我犯了错误,但我也愿意调查自己的控制和完整的机构。

“目标主义”或“走”仅限于自助书籍,但是进入个人层面或不被驱逐到您的家人并不是一种感觉。但是,如果我们有向其机构行驶的方向,则电动中心,系统将脱离违反诉讼人的赌注和右侧的右侧。我们是通过本世纪通过的四分之一,而气候报告指出,全球温度升高到5.7℃,这是一个伟大的世界。同时,Fasitism正在增长。如果我们将文化和组织从控制范围内撤离,更新我们的je依者,转化为健康文化,与天气危机相匹配,并再次规范经济。我们需要走。我们要失去什么?

来源链接