两项针对Villa Maria的指示的投诉， 朱莉安娜同志他们在阿曼多·安德鲁（Armando Andrew）领导的司法道德法院取得了不同的成果。两者在8月21日的同一天解散。其中一个案件，另一起案件向检察官发出警告，并转交给了最高法院。
Cositorto，Zoe的一代：推荐
两次演讲到了道德成员。一个是由三个字母的原因 犯罪室Villa Maria， Eve Flores，Edith Lizama和Felix Martinez。另一个是律师 Guillermo Dragotto， 后卫 Leonardo Costoto和Meximiliano Batista该协会指责她与Zoe加密货币非法和欺诈。
经过分析的案件是该公司在商会宣布绝对英雄升入塑料审判和其他被告之后进行的一般表达。并重新构造文件。
在一份声明中，该决定是“我的任意弗劳伊”，这是“针对已经干预的其他法官”和“伤害受害者”的。他还建议摄像机试图“佩蒂没有“促进”解决方案来“拧紧落后”。他说这种情况是“危险的”，并且由于不清楚的原因，他声称起诉。
实际上，在会议厅审议检察官的决定之后，将文件提交给审判，随附 起草指控 法院再次实施口头辩论和公众辩论。但是，辩方要求所有理由组装，包括旧金山，卡洛斯·巴兹（Carlos Baz），科尔多巴（Córdoba）的原因，我建议现在解决这个房间。
经过艰苦的成就，司法导致了消防员案的参与者
检察官在伦理法院的出院时说，对马丁内斯说“大门”，并谈到了“白内障”。这些示威活动已发给行政摘要部。
法院终于得出结论 表达式使用的“紧密” 对于房间的法官。他说，伴游发生了”您的解释过多“不遵守法官和官员的道德规范，这要求他们受到尊重。
他还问他这一代人。对尊敬法官的怀疑或怀疑的斗篷 干预措施”以及建立创始决定的定义，这是“不寻常的权重”，因为它们是“严重的指控”，会严重影响重叠的审判法院的投资。
有了这些论点，他向公司发出了一系列建议。除其他外，他建议 对其表达的影响的全面检查 y 该案已提交最高法院 因为他认为这是一个严重的影响。
Corna商人在“更糟糕的”时刻：8月下降了9％，“不向人们说再见的巨大努力”
与律师见证：档案
另一个投诉由律师提交 马塞洛·马丁·西尔瓦诺（Marcelo Martin Silvano）当他认为检察官在几个法令中谈到的检察官的“缺乏尊重”时。
他在具体案件中被mar难：在一封检察官没有尽快导致办公室的信中，他警告他，如果他坚持要向律师协会发表新闻。律师认为这是一个严格而著名的表达。
西尔瓦诺（Silvano）也解释了另一个类似的情况，因为事实影响了检察官的公正性，并且对他的仇恨表明了他们在他的决定中表现出来，因此他向他们挑战了他们。
在此文件中，道德法院 检察官宣布他们知道他在他的著作中的术语是司法国家的当前用途 他不是冒犯的 本身。因此，没有警告道德错误。
关于“这种类型的明显不可接受的演讲的延续，律师协会将是新闻”的表达，被描述为“不适当”：
以及对律师与检察官之间紧张的认识，法院发布了导演“要坚持要求检察官和法官必须增加对其表达，方法和方法的照顾，以避免误解。