特朗普总统在周五判处联邦上诉法院的裁决驳回了政府的指控，即总统的紧急权力证明了他广泛的关税议程是合理的。
该裁决指出，下级法院的意见是，关税未经国际紧急经济庞文斯法（IEPEA）授权。
在有关社会真理的一篇文章中，特朗普根据需要为进口的巨大进口辩护，并补充说：“所有关税仍然有效！”
特朗普写道：“今天，不正确地说，高度党的上诉法院必须取消我们的关税，但他们知道美国最终会赢得胜利。” “如果这些关税已经消失，这对该国来说将是一场灾难。”
总统继续说：“这将使我们在财务上变得虚弱，我们必须变得坚强。” “美国将不再容忍其他国家，朋友或敌人施加的巨大商业赤字和不公平的损失，这些障碍损害了我们的制造商，农民和其他所有人。”
他补充说：“如果有权留下，这一决定将实际上破坏美利坚合众国。”
法院裁定，《 IEPA法规》授权一名总统在紧急情况下签署一些经济制裁，以应对“异常和非凡的威胁”，但不允许高关税率。
多数派写道：“由于我们同意授予IEPEA总统“规范”进口的权力，因此没有授权行政命令施加的利率。”该决定直到10月14日才生效，使政府时间上诉。
总统援引下一个工党假期，以呼吁支持者，并表示政府对决定的计划。
总统继续说：“劳动节的本周末早些时候，我们都必须记住，关税是帮助我们的工人和支持在美国生产出色产品的公司的最佳工具。” “多年来，我们冷漠和鲁ck的政客允许关税对我们使用。”
“现在，在美国最高法院的帮助下，我们将使用它们来利用我们的国家，并使美国再次富有，强大和强大！”他补充说。
特朗普今年早些时候引用了《紧急法》的任务，以从加拿大，中国和墨西哥提出进口任务，指出芬太尼危机时，特朗普是第一位在伊埃普（Ieepa）领导下提出税率的总统。后来，他召集了另一个有关美国与所有外国商业伙伴之间商业赤字的紧急状态，创造了10％的全球基础利率，并宣布了其他人的其他“互惠”关税。行政行动引发了一系列法律斗争。
在周五的7-4裁决中，上诉法院裁定，特朗普“没有明确的授权”对总统施加的“规模”的职责，称政府对“芦苇而不是休息”的努力的理由。
白宫在决定后捍卫了政府的运动，称特朗普“合法行使”国会为捍卫国家安全利益并保护美国免受外国威胁的关税权力。
“我们期待着这一主题的最后胜利，”白宫门库什·德赛（Kush Desai）在一份声明中说。