特朗普总统在美联储理事会中的最新潜在增加应在周四面对参议院银行委员会，这是总统以其形象重做中央银行的第一步。
白宫经济议员（CEA）董事长斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）将于本周出现在银行小组面前，而参议院则将其提名提名为美联储理事会。
特朗普在美联储中引发了一场前所未有的压力运动，以获得传统上独立的货币权威控制权，斥责联邦杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）在线和个人上，并下令罢免美联储理事会成员丽莎·库克（Lisa Cook），后者正在处理特朗普以阻止命令。
在竞选活动中，美联储的成员阿德里亚娜·库格勒（Adriana Kugler）上个月意外放弃了。
如果由参议院确认，米兰将担任他的立场，成为联邦委员会的第一位成员，可能是特朗普在第二任期内任命的。
参议院已经确认了米兰（Miran）领导特朗普的CEA，并且必须面对共和党上级众议院批准其新职位的问题。
但是，作为特朗普领先的非东正教经济政策的设计师之一，震惊了投资者并批评传统思维，米兰及其对美联储改革的广泛建议以及美国经济在世界情景中的作用，应该对立法者进行严格的审查。
美联储盘子上的特朗普·利尔主义者
特朗普正在明确地考虑制定有利的货币政策和在他的控制下的美联储建议。
特朗普在上个月的一次内阁会议上说：“我们很快就会有多数，所以这太好了。”
特朗普正在考虑将米兰命名为库克美联储理事会的立场，如果法院认为他可接受的驱逐出境，这可能意味着他在董事会中的延长。这些术语是14岁，旨在将特朗普公开行使的政治压力类型隔离开来。
特朗普在会议上说：“我们只是把一个非常好的人放在一个位置上。”显然是指米兰。 “我们可以将其更改为另一个 – 这是长期的 – 然后选择其他人。”
他补充说：“我们对那里的人感到非常满意。”
财政部长斯科特·贝斯特（Scott Bessent）在周一发布的路透社采访时，要求参议院迅速确认穆兰（Miran）库格勒（Kugler）占领的理事会所在地。
什么会引起参议院的关注？
米兰（Miran）在诸如翻新美联储和美元在全球经济中的作用等主题上发表了几篇有争议的立场。
去年，他提议将美联储的储备银行国有化，并将其置于政府的控制之下，并认为由私人银行控制的私人公司缺乏“民主合法性”。
他还建议改变美联储的利率委员会投票结构，推动大多数华盛顿州长的权力，并将其交付给区域银行，其中全部12个都将在利率水平上投票。目前，该委员会有12名成员 – 七名州长和五名区域银行总统。
去年引起了资助者注意力的一篇米兰文章，由于其世界储备的地位，批评了美元的高估，传统上与白宫现在寻求减少的商业赤字有关。
该论点取决于我们的宝藏，这种做法数十年来一直在下降。
国际金融顾问Biagio Bosshone写道：“这种经验现实果断地损害了美国仍在一个限制下运作的说法……在此期间，它提供了全世界的安全资产必然破坏了其外部地位。”
米兰还建议禁止“行政和美联储权力之间的旋转门”，鉴于米兰在白宫目前的职位，这一立场可能会引起民主党参议员的注意。
银行委员会的主要民主党人伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）参议员说：“斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）是特朗普·莱尔安（Stephen Miran），也是特朗普总统的混乱关税政策建筑师，他们损害了美国人的投资组合和我们的经济。”
沃伦（Warren）说，他在确认听证会上将对米兰（Miran）有“棘手的问题”，“他是否将美国人民作为美联储的独立声音或刚刚为唐纳德·特朗普（Donald Trump）服务。”
米兰（Miran）提出的对美联储的投票和人员改革需要国会的新法律，投资者认为这不可能。
外国理事会高级议员丽贝卡·帕特森（Rebecca Patterson）说：“提出的大多数改革……我需要国会的批准，我严重怀疑您是否会得到国会共识来提出许多事情。”
特朗普遵循米兰的计划
米兰（Miran）在他的编程计划中所解释的大部分内容在他定义了可能的“玛格拉戈协议”的文章中 – 他将在第二届特朗普政府期间通过。
在未来十年中，美国应将其财政赤字减少4万亿美元，并减少其商业赤字 – 这两种影响都对特朗普的关税产生了影响。
美国已导致安全合作伙伴扩大其军事预算并支付更多自己的安全费用，尽管该国对赤字的历史厌恶，但德国承诺在未来五年内将国防支出加倍。
与其他货币相比，美元在国内生产的潜在势头上，其价值的10％损失了约10％，由于替代品的不足而保持其储备货币状况。
所有这些都是符合Miran的论点。
尽管特朗普并未迫使商业伙伴改变他们的后备客人，从而可以追溯到米兰的建议，他认为他将改善美国的财政状况。他们几乎以第899条的“复仇税”的形式批准了对外债持有人的重大资本税，投资者认为可以以其他形式重新出现。
市场会对特朗普的美联储和国库倡议做出不利反应吗？
财政部还专注于短期持续时间的债务发行，旨在减轻36万亿美元债务负担的运动，长期证券的供应阻力增加。
这被称为“激进财政部排放”，这是米兰最近的研究主题的另一个领域，是财政和货币政策之间传统分裂的另一个领域。鼓励短期证券类似于定量喂养的灵活性。
特朗普的措施影响了美联储和债券市场追求宏观经济和安全目标的措施正在记住一些市场上的起义发作的投资者。
帕特森说：“（那）让我想起了2016年英国英国脱欧。” “在公投之日宣布之后，直到皇家投票之前，英国市场没有反应。直到全民公投结果宣布您看到英国股市和货币的销量急剧之后。我认为今天的美联储状况与众不同。”