关于美国职责的争议参与了政治，现在是 导致市场障碍但是实际的部分是更多：美国的生产是未来。特朗普总统的习俗治理不仅要重新平衡或惩罚某些国家；更多的是 “重写美国的制作” 和“美国艺术”再次出生“带来”， 特朗普离开了这样这
然而，仅关税并没有空白任何工业基础 几十年的离岸和投资不足。 如果美国想再次领导，它必须摆脱贸易战争并创建一个真正的制造生态系统 – 现代艺术的发射台从半导体开始。
以汽车的生产为例。今天，普通汽车取决于 成千上万 – 只有随着车辆的电气和自动驾驶而增加的数字。如果美国未能确保自己的基本要素的供应，如果美国很小，则没有关税将保护美国工厂免受随后的赤字侵害。或更糟糕的是，如果美国未能领导这些芯片的开发和生产，那么它对外国供应的依赖可能会成为市场问题的重要国家安全问题。
半导体不仅与汽车有关 – 它们是21世纪的原油。没有这些，美国的经济就停止了，我们的军队失去了技术目的。这些微小的微芯片指导艺术机器人，强大我们的手机，有助于飞行飞机并打开咖啡机。它们使不断增长的复杂的AI模型和指导防御措施。
尽管长期以来，国会和总统政府已经认可了半导体的重要性，但这些政策未能将美国留在半导体的生产前。曾经在美国指挥的地方 40％ 1990年生产全球半导体，这是帐户 今天只有10％而且它们都没有尖端的芯片，例如促进AI。美国公司英特尔曾经是曾经的半导体领导者 彼得尼这
为了重新获得美国半导体制造和开发的优势，必须实施一个强大的工业计划：一项倡议，该计划扩大了批判专家的批量，以解决最受压力和制造业的问题，而不是投资于美国的生产，开发和发展的唯一重点。
2022年的芯片法是领先的一步，但它治疗了症状，不是因为。尽管它资助了研发和此类补贴工厂 TSMC它未能解决主要问题：美国缺乏与亚洲竞争的基础设施，人才和金融火力。
显示经济史 海关可以在工业政策中占有一席之地但是，他们不会重建它。关税必须带有用于工业化的政策设备：简单融资，对原始部门的目标投资，生产激励措施，战略部门的最佳税收政策以及技术和工业知识。
在1960 – 1980年代，日本，韩国和台湾有效地使用了关税来保护家庭行业。同时，决策者通过融资，培训，技术和生产来改善行业。这些国家在世界历史上经历了一些快速的经济增长，并发展了丰田，三星和TSMC等大型繁荣的公司。
出于这个民族原因，我们建议不要取消芯片，并通过更广泛的计划来重建筹码。特朗普政府应像政府一样强调美国半绩效生产 强调钢和铝的产生最近生产汽车。
为此，不仅是对资本设备的高水平投资，而且是研发和技术技能。例如，单个EUV光刻可能会花费曝光工具 50 3.5亿。 在一家普通工厂，他们将需要10个设备以及训练有素的人员来进行管理和维护。
为了竞争，美国需要一个 武术计划 对于半导体，大脑和艺术原理是战时水平的组合。
第一个是资助的。半导体制造的价格为数十亿，可以创建一个工厂或工厂。例如，最近TSMC 为半导体制造公司承诺的1000亿美元 在美国，除了已经承诺650亿美元。美国公司需要投资生产以生产这种类型的资本。
第二个是研究。当今半导体行业的主要技术问题是电子的晶体管泄漏，因为晶体管缩小了以相同的芯片形式填充更多功能。晶体管的大小更为复杂，更紧密地产生。尽管TSMC和大多数高级制造商表示，他们将在今年晚些时候启动新工艺，但这是一个更复杂的制造工艺，需要高级设备。将来需要的一切都是物理学的进步。它只能在更好的研究中心和资金的情况下进行。
第三是教育。半导体制造商需要增加临界质量。该国家组织将至少需要200名数学和科学领域的高级学位专家，并具有可用于生产的比较培训和技能。
选择是鲜明的：美国会定居TSMC以在地面上制作工厂，还是我们声称能够创建芯片以形成未来形式？保护关税，但只有一个强大的行业才能重建该计划。
现在的表演时间是 – 德克萨斯州成为上海的下一个时代之前。
Macbe Kelihar是SMU Dallas历史系克莱斯斯系的副教授。他正在写一本关于东亚工业化和生产的书。开夫古普塔RIZ的APSTL的APSTL LLC的创始人和CTO博士，Riz。他过去在AZ Motorola和Intel半导体制造中的发现现在已被广泛用于AI硬件。他主持了IEEE国际路线图的一部分，用于半导体设备。