泄露的财政文件显示，联邦政府有许多推荐的结果，这些结果尚未富有生产力。
国库建议，由美国广播公司（ABC）为美国广播公司（ABC）为部长和宣告理事会准备的书面名单，以制止国家建筑法律，类似于在联邦选举中工作的前反对派领导人彼得·戴顿（Peter Daton）的提议。
它还建议采取措施加速住房批准，包括《国家人工智能计划》，以减少环境红地带，并进行改革，以清洁根据环境保护和生物多样性法（EPBC）进行评估的30,000套住房批准的积累。
在一些商业领袖离开2022年的“政府工作和技能峰会”之后，该行业在下周登上了峰会，该年度进入了政府，该政府进入了预先确定的结果。
影子珍宝秘书泰德·奥布赖恩（Ted O’Brien）上个月警告政府不要以“议程”来处理经济峰会，否则它将有可能成为“展览”。
财务主管吉姆·查尔默斯（Jim Chalmers）的发言人说，政府在圆桌会议前的经济改革广泛指示。
发言人说：“我们不提供在那里使用的想法，但内阁正按照您的期望为他们做准备，”发言人说。
“财政部建议与政府提出的问题，包括在圆桌会议上提出的问题，这不足为奇。”
财政部发言人说，他的事工根据圆桌会议上的预期讨论主题准备了建议并不奇怪。 （（（（（ABC新闻：伊恩·卡托尔（Ian Cuttor）））
圆桌会议在经济改革之前发出的建议三天揭示了政府期望在会谈期间实现的目标，尽管该文件已为内阁做好了准备，但政府不必接受所有这些。
堪培拉议会中的经济学家，工会和商业团体将于下周下降，进行广泛讨论，旨在实现政府的承诺，将专注于提高生产力的第二学期。
财政部长吉姆·查尔默斯（Jim Chalmers）在6月对国家新闻俱乐部表示，他想将税收改革论坛视为优先事项，但总理安东尼·阿尔巴尼兹（Anthony Albaniz）上周降低了期望，这表明政府实施的“唯一”税收政策是选举中所采取的。
阿尔巴尼兹先生周二对ABC说，他的政府“是为了进行大型改革”。
财政部的文件表明，美国广播公司（ABC）认为没有提供任何建议，以改革房地产所有者的资本利益的负面齿轮规则或税收优惠，以及联盟集团敦促议程的政治棘手问题。
政府已经表示，它也没有变革计划。
取而代之的是，许多建议提到了环境法的改革，这是政府在最近时期无法转移法律改变后的环境部长默里·瓦特（Murray Watt）的一项任务。
构建卡片上的“冻结”
《国家建筑法》规定，建筑物的安全，舒适和环境可持续性的最低建筑标准，但他们的批评家说，现代和反复的规则变化增加了住房的成本。
生产力委员会建议今年早些时候的法律审查，称建筑规则小组已经爆炸了2000页，并对建造新房屋施加了“高度高”成本。
该联盟建议在上次选举中对法规的变化进行10年的冻结，以减少建筑部门的“繁文tape节”。
当时，这项政策被拒绝了，当时行业部长被指控埃德·霍西克（Ed Hosik）反对澳大利亚人居住在“贫穷”房屋中的愿望。
Hosik先生在11月说：“我们认为我们应该对代码进行适度的定期更改，以保持与建筑方法的同步。”
财政建议建议采取许多措施来加速住房批准。 （（（（（ABC新闻：约翰·约翰））
新的国库建议未指定政府应停止法律变更的时期。
但是，迪尼塔（Dinita）赢得了Bilders的大师，Bilders的首席执行官，他表示，正是在迫切需要冻结住房法的四年，而政府正试图到2019年中期达到120万所房屋的目标。
Won女士告诉美国广播公司（ABC）：“我们的要求是停止停止住房，并接触整个文件，我们保证在您在这个国家投资住房时可以确保人们确定其成本有一定的一致性。”
“如果我们要实现这些目标，这一点非常重要。”
她说，到目前为止，政府呼吁停止“同情”。
房屋部长克莱尔·奥尼尔（Claire O’Neill）上周对澳大利亚财务评论说，建筑商必须处理该组织的“疯狂数量”。
EPBC法律改革，大赦国际的更多房屋
环境法改革似乎是该基金秘书的圆桌会议计划的重点，政府的建议建议制定一项国家人工智能计划，重点是加速批准。
这也表明，政府需要取消通过EPBC法律评估暂停的30,000套房屋的积累。
工党正试图通过遵循保护小组的呼吁和仍然旧且无效的作品来改写EPBC法律，该法律定义了开发环境的环境保护。
27个业务集团之间的联合联盟呼吁统一联邦，州和地方环境法规，以提供圆桌会议，称延误计划批准会使澳大利亚人花费澳大利亚人进入强烈的房屋。
财政文件并未确定人工智能如何帮助简化环境批准。
财政部还建议政府支持ASIC公司授权，以审查“取消在住房建设方面的投资”的基础。
ASIC宣布将在周三进行审查，该审查旨在通过更改检测邮票费的方法来增强养老基金投资住房项目的能力。
房屋部长克莱尔·奥尼尔（Claire O’Neil）对此审查表示欢迎，并告诉美国广播公司（ABC），这是“非常积极的一步，可以帮助我们开放数十亿美元的投资并为澳大利亚人建造35,000个房屋。”
阴影中的住房部长安德鲁·普拉格（Andrew Prague）表示，这一决定“非常烦人”，这意味着养老基金将比澳大利亚所有者更多。