布鲁克林议会议员阻止了当地人在社交媒体页面上发表职位 – 她敢于将她带到法庭。
民主党社会主义者格林波因特（Green Point）的艾米莉·加拉格尔（Emily Gallagher）一直在消除复杂或无关紧要的评论，或者有些客户只要在办公室任职，就完全限于她的政治媒体页面。
专家说，这可能是作为政府官员的第一修正案。
贝里街联盟（Berry Street Alliance）的创始人Shann Fips对《邮报》说：“她的工作和神政如何开始工作或法西斯主义，这是正确的。”
FIPS说，自2024年6月以来，在大会成员支持的开放式街头节目后，她已经从Galgarh的Instagram帐户中封锁了她。
FIPS说，她已经注意到，她在张贴Gallaghar的推文后不久就消失了 – 也许允许用户“隐藏”不喜欢用户作为X功能一部分的互动。
近几个月来，其他邻居也提出了类似的指控 – 他们因批评加尔加尔政策或针对邻近问题采取行动而受到惩罚。
加尔加（Galgarh）的公共Instagram页面显示了周四的最低负面评论。各种帖子表明，图像下没有人口的许多评论 – 她可能已经向公众隐藏了他们。
Galgarh还发布了各种屏幕截图，这些屏幕截图表明许多客户在社交媒体上受到了限制。
“人们因对她做出政治批评而被阻止，或者在您要专注于她的政治问题上发布一些东西。这不是那样。’艾米丽，你是胖而丑陋的。’这是真实的事情，” FIPS说。
丹尼斯·梅森（Denis Mayorson）在附近生活了二十年以上，他首先注意到她仅限于2021年对加拉格哈尔（Gallaghar）的Instagram帖子发表评论 – 同年，政治家接管了。
这位迈索森（Mayorson）批评了加尔加（Galgarh）对麦圭斯（McGuense Bike）巷的支持，并要求政治家介入计划，将300个免费停车场转换为马克大道（Mark Avenue）的仪表。
Mayorson说：“我将评论她的帖子，然后我的评论消失。这与邻近的事务直接相关，但她总是删除了评论。”
布鲁克林派（Brooklinite）打电话给加拉格哈（Gallaghar）来审查他的帖子，不仅给那些表示祝贺的人，而且政治家与邮政节目分享了无辜和屏幕截图。
然而，有了黄铜，罗切斯特（Rochester）交换了梅森（Mayorson）敢于将他的投诉提交法庭：“随时将其提交法院，但对反复对每个帖子的评论并以完全不正确的陈述来评论并不感到失望！”
马里森抵制“这是她的态度”。
梅森说：“她不能很好地处理当地的政治家。” “她并不像附近的外交官那样成熟。”
“这是非常令人沮丧的，它不是民主的。不确定。这不是确定的。我不相信地方政府。”
审查制度甚至更大，因为加尔加（Galgarh）没有回应宪法电子邮件，她的办公室持有有限的小时，FIPS和Mayorson声称，只有那些有反映意见的人。
到达发表评论后，加尔加尔的审查制度不接受围绕审查制度的指控，但她提供了很多现实生活的机会来与自己的选区建立联系。
她在一份声明中说：“我们的办公室非常重视访问和可用性。” “我们举办常规活动，并设有政府办公室，打开电话线和电子邮件访问。我们将全天参加对话 – 那些不同意我们的人，而不是。”
根据戴安·佩雷斯（Dian Peres）的说法，如果发现加尔加（Galgarh）被删除或受到限制，她会明确违反她的第一修正案，因为她的帐户 – 根据“艾米莉亚·塞姆布利（Emilia Sembli）”的用户名，她被清楚地确定到办公室。
佩雷斯说：“已经创建了社交媒体页面，以便与您的选区进行交流。您不能阻止人们阻止人们。”
在佩雷斯2018年，特朗普总统指出了类似的案件，结果，联邦法官总统裁定他无法阻止批评者从社交媒体页面上。第二起诉讼是在2020年提起的，但该案被提起，直到特朗普被投票为止，最高法院最终将其留下。
共和国。
佩雷斯说，但是网络威胁甚至都不后悔遏制言论自由。
“如果您是作为公务员工作的工作的一部分，我不能想到案件，您可以允许某些人张贴并来回来，而您不能允许其他人。您基本上会受到歧视。您无法做到。
FIP正在考虑针对加尔加尔的法律行动。
对于平民领导人来说，审查制度非常困难，父亲从伊朗移民到70年代末，她一直在寻找压制加尔加尔的自由。
FIPS解释说：“他离开了我们一半的家庭，在他被杀害的非常暴力的情况下被杀。人们正在抗议自由。他们正在丧生。他们被消失和压迫……我无法回到国家。”
“没有言语的自由，没有新闻。没有参加政治的自由。这是一个神圣的治理。这一切都是通过上帝的眼睛。因此，在2025年，我真的没有宽容威廉斯堡。”
