最高法院周一决定挑战《科罗拉多州法案》，以禁止“移植待遇”，以抗击其性取向或性别认可的未成年人。
基督教和有执照的治疗师Cale Chills是对百年纪念状态的禁令，声称她侵犯了言论自由的第一修正案权利，但科罗拉多州声称它可以控制包括口头补救措施在内的医疗疗法。
“私人对话演讲，而不是行为” 在他们向法院的请愿书中争论。 “一个参与者是持牌顾问，另一个是她的客户，因此不会改变。”
科罗拉多州的禁令于2019年生效，其他26个州（类似于哥伦比亚地区和波多黎各）对书籍也有类似的限制。
科罗拉多州的法律表带试图“改变一个人的性取向或性别认同”或“消除或减少”性或色情的吸引力或对单个性别个人的感受。
“对她的患者和客户的专业待遇基本上是与Liperson互动的互动的第一个修订目的，”科罗拉多州的律师 抵抗。
启发法律 广泛的研究 实际上，转化处理表明，改变自己的性取向的移植是没有用的。批评者指责LGBTQ对社区成员造成伤害。
以捍卫基督教保守的法律倡导团体捍卫自由的寒意指出，“广泛的研究“专注于没有身体和怪异的方法来处理”。
Chilles的律师认为，她经常有有兴趣接收性别认同或压制某些性吸引力的客户感兴趣的客户。
“这些客户认为，如果他们与信仰的教义有联系，并希望从认为有害的自我意识和性行为的自由上实现自己的生活，”捍卫联盟的联盟。
他们警告说，科罗拉多州禁令被称为“鉴定者”，这表明已经接受性别重组手术但想重返出生性别的人。
辣椒认为，应该禁止在科罗拉多州的宗教自由上禁止特朗普。
下法院法官，包括丹佛的第10巡回上诉法院，为《科罗拉多州法案》辩护。
过去，最高法院忽略了转换待遇的案件。到2023年底， 高等法院拒绝 《华盛顿州法》的挑战，该法律阻止了有执照的学习者实践转化疗法。
这种情况，寒冷v。从10月6日开始的高等法院预计将在下一届会议上进行辩论。
该术语最高法院正在提起另一个高级跨性别案件，该案件挑战了田纳西州法律，该法律限制了对未成年人的性别重组手术。
