保守派说，莱尼斯完全只是“完全合适的。”他们的案子吗？
在英国领导层的辩论中，一些人迫使一些强迫交流的交流增加，这是前总理阿鲁伯的另一个版本。
这辆车在令人难忘的讲话中说：“您一直在贾斯汀·特鲁多税行走。”他们俩都走了。 “
Polyyavara回答说：“您正在采取同样的政策。”
这两个论点是相同的时刻-Polywaras正在尝试沉淀降水，并拥有Liverylin Turodo的另一个人。
卡达（Kada）和特鲁多（Trudo）声称声称一块政治布是保守运动的重要特征。但这也引发了人们的疑问，即对他们的准确性以及它们是否受到对自由领导人的印象的影响的影响。
保守派领导人Piray Polite在周四的英语领导人的辩论中被辩称，前领导人做出了像贾斯汀·特鲁多（Justin Trudo）一样的承诺。 Careney回答说Trudo和碳税已经消失了。
“波利维显然想对抗特鲁多。他是特鲁多的反纽带，有时是达沃蒂大学教授的政治。
当然，两位领导人都同意前总理的一方面：他被广泛被击败是加拿大广泛的数据库，该数据库被广泛丢失并导致政治。
这就是为什么保守主义者花了一个重要的部分来保留命名Turodo的Turodo名称的名称，这是因为它试图将他与他的继任者联系起来。卡尼（Carnie）提出了一个礼貌的重点 反复说 在竞选活动中，汽车就像贾斯汀一样。
“不同的人，不同的政策”
凯里没有撤销所有潜在的相似之处，最近对加拿大广播节目Celebed的采访周日晚上说 每个人都在谈论它他分享有效的政党价值 – 包括前总理，包括统一，平等与和解。
但是他坚持认为，他是2月2月与多伦多明星一起做的，与单独的人和总理相比，他是独立的专业经验。
他说：“不同的人，不同的政策，单独访问统治。”
尽管如此，一些保守派声称还有另一种版本的克鲁瓦，它与一些Truodo团队有关，这都是政治日的光明。同时，波勒瓦拉（Pollewara）最近声称，朱米（Jounmy）党已被阻止了一些自由党。
拉尼（Lani）的一位前特鲁多内阁部长是他的团队的一部分，是几位内阁部长 – 马可·曼迪西诺（Marco Mandisino）和戴维·莱玛蒂（David Lermati）。但是，保守派之一反对这一事业，为什么他们暗示他是与特鲁多相关的角色。
在英语辩论中，Polyav提出了通货膨胀的主题，并向许多建议您申请的人道歉。 “
这辆车拒绝说，如果他被拒绝，所以他是特鲁多的经济顾问。
卡里尼曾担任自由经济顾问
凯里说：“我没有提供此建议。”
2020年8月，彭博新闻（Bloomberg News）首先告诉唯一的特鲁多计划（Trudo）计划之后的唯一的Turodo。 2024年9月，自由党宣布玉米将担任领导人经济发展工作组主席。 “”
“马克的独特观点和观点继续加强我们的经济，并继续加强我们的经济，并在声明立即声明中的一份声明中发表声明。
但是，丹尼尔·贝兰德（Daniel Beeland），对于加拿大的研究，很难知道最后一个自由政府中哪种经济作用，因为建议和决定可以导致建议和决定。
“我们不知道标志的真正说法是因为它在封闭的门后面。因为很难作为财务政策做。”
尽管前总理史蒂芬·哈珀（Stephen Harper）的高级经济顾问圣皮尔（San Speer）可能是最重要的是，该行动将与政府政府的不同之处不同。 “
与消费者碳税的首都交谈和最后一次预算的资本收益，喷雾器仍在查询中心审查员。
他在政治分析网站上写道：“可能没有钱，还有其他戏剧老师，但是他们对政治的缺点非常相似。”
特鲁多一些愚蠢的财务词：经济学家
在Aletform发行后的帖子中，Spirms一直在提议自由主义者提议运行更大和长的缺陷，对Throdo的正义或增加。 “
在周四晚上，他们在英语领导人的辩论中辩论他们以前的经历，他的一个问题使用了一个问题来帮助前总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudo）。
唐·德拉曼德（Don Drummand）是加拿大研究TD Bank Bank Bank Bank Bank Bank Bank，实际上是非常非常糟糕和愚蠢的事情。 “
他有六周的GST假期，并且涉及资本的税率。
“我不能同意当前自由式平台上的某些事情，但是我没有像他们那样说坏事和愚蠢。”
他说，他没有拿起尸体斧头，并且有很多新的成本。
“总体而言，财务上可能会受到如此的困扰，以至于没有其他人与托洛多和公司分开，但至少他们被抓住了。”
贝兰德进一步说，尽管汽车的预算对社会政策的主管感到羞耻，但社会政策的扩展和程序。
“我认为这是为了打动聚会以将党转移到中心以打开Turdo的中心。 “
但是，如果特鲁多对他们的投票对公众的影响较小，可以比较所有政治。最新的安格斯·雷德斯蒂（Angus Redisti）表示，加拿大的35％的契约认识到托洛德（Trouds）的重大变化，而24％的人表示他是一个小变化。 32％的人说他最初是一样的，而9％的人不确定。
据说，渥太华的Coletto，渥太华的民意调查和市场研究公司的大卫在两个领导人之间更有效。特别是在与经济打交道时。
“像卡尔肯这样的许多人都可以看到他们选择了第四个自由主义政府，因为他们不像贾斯汀·托卢多那样理解他“ 萨莱特托说。 “他们看到差异。”
