1998年， 四个拉丁裔共和党人 加利福尼亚当选为立法机关。作为共和党立法领导人的新闻秘书，我召集了一个新闻发布会，试图终止歧视政策：所有民主拉丁裔立法机关都应停止坚持白种人政治单一文化，并允许加入共和党人。
二十多年后，加利福尼亚州的拉丁裔立法议会核心小组仍然排除了共和党人。与亚利桑那州和德克萨斯州等州，拉丁美洲裔库克斯是双边的，加利福尼亚的拉丁裔共和党人被排除在种族主义的库克斯之外，该种族主义旨在指代他们。
此功能反映了该州拉丁裔政治赋权的历史。当核心小组是由已故的洛杉矶议会议员理查德（Richard）等人和其他人于1973年创立的时，不能选择选择拉丁裔共和党人的后果可以在萨克拉曼多工作。事实证明，它是数十年来准确的。
但是现在，随着拉丁裔立法成员的共和党拉丁裔立法机关成员在拉丁裔选民的权利中抹去了首都 – 现在有9人，他们已经建立了自己的库克斯 – 辩论已经复活。这次，感觉不同 – 因为拉丁裔选民和身份有所不同。
今天的拉丁裔没有前几代人定义的种族和种族观点。与大多数是美国出生的人，主要是说英语的人和以其起源的国家，新的拉丁裔选民更有可能看到自己“美国”。他们不仅仅是与政党无关的其他族裔的成员。拉丁美洲人变得越来越流行，偏见。
我怀疑双眼拉丁美洲裔库克斯的鲜艳，二十多岁的员工，现在是上一代人失去的机会。双边加利福尼亚拉丁裔cocus，拉丁美洲裔Cocus可以专注于共享诸如改善公共教育，提高大学出勤率和毕业率，使住房更实惠以及维持股票对级别的加利福尼亚州搬迁等目标。取而代之的是，尽管拉丁美洲人的代表性增加了，但拉丁美洲人现在比一代拉丁美洲人还差，几乎每个社会和经济指标都在增加。
在起泡的偏见期间，这种失败被解散了。如今，双边核心小组不太可能比我们的双边立法机关获得广泛而富有成效的共识。真正的代表性拉丁裔卡库（Cacus）似乎与两个主要政党背道而驰。
每个政党都有合法的主张，要指代拉丁裔社会的各个方面。移民版本，医疗保健获得和生殖权利的民主党人与拉丁裔一致（尽管您听说过拉丁美洲人的文化传统主义）。共和党人适应拉丁裔，以边境安全，犯罪和建筑家庭和经济机会。
但是有很多证据表明，没有一方能够坚持拉丁裔选民的心灵和思想。拉丁裔对民主党人的认可比共和党人比共和党人的认可，以及在一个种族帐篷中保持偏见的想法，可以在热门屁股问题（例如生殖权利或集体驱逐出境）中带来共同点。
为什么？这是因为双方的拉丁裔政治家对他们的偏见更感兴趣，而不是提及拉丁裔社会的偏好，声称他们代表了他们。
否则，拉丁裔民主党政客最近批准了36号提案，例如拉丁裔选民 受到了很大的支持。他们是克服极端环境和控制措施（例如《加利福尼亚环境质量法》）的非常认真的支持者，该法案已帮助将住房转变为一代人的状态，以陈述拉丁裔。他们付出了一项良好的任务，以使州民主党统治政府在问题的范围内使拉丁美洲人失败。
共和党拉丁裔政客同时，有勇气公开谴责公众对特朗普总统种族主义者的上诉。这是获得繁殖权，医疗保健投资以及我们经济所需的数百万移民的公民身份的一种方式。
但是，似乎拉丁裔政客期望将工会放在政党面前。拉丁裔政客，讽刺的是，像其他政客一样成熟：几十年来，它一直关注力量和偏见，而不是解决一个显然是关于其偏好的社会的问题。也许种族茧不能有效地为加利福尼亚州最大的种族群体服务，因为整个想法是拉丁美洲人表明我们不再是不再代表的少数派。
同时，拉丁裔选民比该州其他族裔群体更为温和，独立和专注于日常财务问题。加利福尼亚和国家应该像政客一样。
随着我们的社会变得更加多样化，加利福尼亚人民对我们的种族和种族差异的兴趣少于他们的一般经济斗争。袖珍书问题正在替代身份问题。
如果拉丁裔立法者多年来一直在处理这些问题，那么他们在整个过道上工作，而无需核心小组，双边或其他。双方对解决文化问题的持续需求是以牺牲重点关注经济流动性为代价的。我们不需要双边拉丁美洲人来完成任务；我们需要一个双边立法机关，以解决影响拉丁裔不平等的财务问题。
对于不断发展的拉丁裔立法者来说，这是一个很好的机会：在双方中取得领导地位，并与整个立法机关更好地工作。过道两边的拉丁裔政客需要领导他们而不是以后的政党。
迈克·马德里（Mike Madrid）是一位政治顾问，“拉丁裔世纪：美国最大的少数民族如何改变民主”。
