经过十年的音乐通过Spotify广播，我放弃了申请，然后去了潮流。我厌倦了Spotify的高价，膨胀的应用，实施不良的AI特征和不确定的算法。
我不打算去YouTube音乐。我不喜欢Google将视频内容堆放在其“音乐”应用程序中的方式。
潮汐音乐的方法，较低的价格和应用程序的简约设计吸引了我，自从我更改以来，我可以说除非两个应用程序正在进行重大变化，否则我不会回来。
潮汐的通道对我来说是正确的选择。我仍然很感激 大Spotify内容库我会不时使用应用程序收听播客。
但是，我想支付专门用于音乐流的应用程序，而不是专门用于音频格式流传播的应用程序。
这就是为什么自从访问Tidal以来，我听音乐比以往任何时候都多的原因。
6
我为我的音乐支付少费
如果您只想听音乐，潮汐是选择的选择
潮汐比Spotify便宜。的确如此，流媒体服务向艺术家分配更多的钱，并允许您广播音乐以提高质量。这不是一个很大的差异，确切地说是1美元，但它总是减少我的每月发票。
潮汐不仅便宜，而且没有混乱的订阅水平。 Tidal提供单一订阅，每月$ 10.99，一个每月16.99美元的家庭，每月5.49美元的学生。
Spotify还提供每月$ 10.99的基本订阅，其中不包括音频书，但是您必须订阅高级水平，然后取消订阅，然后转到基本计划。
如果您取消基本计划，则除非重复该过程，否则无法减轻提交。
我试图使用音频书，但是Spotify的15个小时的音频作品并没有削减。我为什么要等整个月继续听？
即使您订阅了基本计划，Spotify也不会提供与潮流相同的流质量。 Spotify计划（最终）介绍Hi-Fi流媒体 花费您额外的$ 5 /月 除了您的订阅。
去潮流，我为更多功能付出了少的钱。这对我来说是一个明显的决定，这是在我开始研究应用程序功能之前。
5
潮汐音乐的质量更好，并且在您听时会适应
我不必担心我的移动数据合并Hi-Fi音乐的合并
尽管这是潮汐的旗舰特征之一，但我并不认为流媒体的最佳质量对我来说是一个重要的吸引力。
我通过蓝牙耳机收听最多的音乐，这是音频质量最高的。
但是，自从访问Tidal以来，我开始在家里的扬声器上广播Wi-Fi上方的音乐，质量的差异很明显。
Tidal可以在三个质量层面上广播音乐：
Max（最多24位，192 kHz）。使用音频编解码器而无需自由损失来存储音乐。
高（最多16位，44.1 kHz）。使用免费的损失音频编解码器存储音乐。
低（最多320 kbps）。
当您收听轨道时，潮汐会显示当前的流质量。它可以以动态的方式改变，因此，如果您从通过蓝牙阅读到Wi-Fi，则如果您的参数为最大，它将从底部到最大。
我将所有音乐定义为低调，以节省存储空间，以Max和低数据连接在Wi-Fi上广播。
因此，您不仅会注意到正确框架中音乐质量的显着提高，而且您不必牺牲手机上的存储空间或削减数据上限。
我喜欢我宾至如归的最佳声音； Spotify暂时什么都没有。
4
没有AI知道谁膨胀了申请并提高了价格
应用程序的使用是Spotify之后的新鲜空气
我对2025年Spotify申请的最大投诉之一是膨胀。尽管 AI播放列表有时很有用最终是一个浪费的屏幕空间。
如果Spotify实施了AI有用（也许是为了提高建议？），那不是我，但是最后，我只是支付了我不使用的实施功能不佳的功能。
从上到下旅行该应用程序后，我找不到潮汐中AI提供动力的任何功能。
奇怪的是，Tidal提供了2023年在AI中推动的播放列表发电机的Beta。但是，没有消息称该功能达到了稳定的应用程序，有些用户注意到他们已经从Beta版本中消失了。
目前，我将在没有AI的情况下利用我的申请。
尽管Tidal没有提供AI在其应用程序上推动的功能，但它仍然托管AI产生的音乐。
3
潮汐在前面和中心保持相关的音乐建议
它向我展示了建议，就是这样
Spotify在2015年通过其音乐推荐吸引了我。多亏了Song Radio，推荐歌曲和Discover Weekly等工具，我每周都可以找到新歌。
潮汐看起来更简单。在其主页上，您可以访问每日个性化的阅读列表，推荐的新歌，个人广播电台，最听听的，建议的新专辑等等。
我唯一的责备是我无法重组此页面。我必须滚动“潮汐上的流行阅读列表”才能查看我的个人广播电台。
Tidal不会使用播客，音频书籍和视频攀登其目的地页面。这些只是音乐建议。
与Spotify相比，我没有注意到音乐建议质量的任何变化。我在潮汐中进口了我所有的Spotify图书馆，她在一周内接管了我最喜欢的艺术家。
我只能期望建议在使用该应用程序时提高建议。
2
一个简单的搜索功能使我需要去的地方
Spotify必须得知他不应该在每个屏幕上堆积建议
打开有关Spotify应用程序的研究选项卡，它将向您展示建议，现场音乐会通知，搜索栏和六个研究类别，包括音乐。
将此与Tidal’s进行比较，潮汐削减了毛绒动物，并表明您正在寻找不同类型，情绪和几十年的类别。它很有用，简单，可以让我快速想要的地方。
关于这件事没有太多要说的，除了重复使用流媒体应用程序有多么美妙，可以帮助我找到我想要的音乐而不推动脸上不确定的内容。
1
潮汐的音乐库和Spotify的音乐库一样令人印象深刻
我对Spotify通道的最大关注是失去音乐。我知道Spotify库更大，但是很难计算出在做出更改之前会损失多少。
最后，在我的Spotify图书馆的3,209首曲目中，Tidal并没有错过10。
录制专辑中的深入潜水（不算此曲目编号）发现了一个混合的包。有些专辑已经消失了（我特别觉得第一张Whitesnake专辑的损失），但Tidal也透露了一些我不知道的。
我使用tunemymymicic将我的Spotify库转移到了潮流中。它花了我$ 5.50，但我以廉价的潮汐订阅节省了这笔钱是合理的。
Tidal将Tunmymusic集成到其帐户创建阶段，因此我的音乐库的转移只花了几分钟。唯一的问题是他混合了我所有的喜爱歌曲，但是当我主要听时，我没有走得太多。
潮汐是音乐流的最佳应用程序
尽管我很乐意将Spotify留在后面，但我总是用它免费收听播客。关于音乐，我坚持潮流。
如果您使用Spotify或YouTube音乐之类的应用程序仅听音乐，我建议您遵循我的痕迹，然后转到潮流。您不会后悔。