美国外国的帮助正在经历一个存在的时刻。外国支持预算似乎位于斩波街区中，而负责外国援助的主要机构是美国国际发展机构的迅速和计划外。有人说 是时候放弃外国援助了 总体而言，是吗？
作为一个在美国国际开发署资助的项目工作了将近15年的人，美国国际开发署非常有资格受到对IT批评，错误信息和不服从的批评。它的项目运行很多 未能实现太落后于计划或取得预期的结果。其他人出现 美国与外交政策目标的联系很差 或者 与他们脱节。更成功的程序 花费不止一个。 以及基于美国的承包商和非政府组织 占用房屋帮助的更多部分。
但是，我们的战略利益，包括能源，复杂的矿物质和恐怖主义，在世界各地。在世界各地，有大约数十亿美元有效，他们可以为美国目的做很多事情，尤其是从长远来看。我们很遗憾拆除该机构。
外国援助填补了坚韧和软能源形式之间有限的空间，其中很大一部分国际政治参与，有时会填补，但通常会减少低突变互动中的摩擦。例如，军事力量在说服小小的现金短缺或朋友来为疾病监测中分配更多能量并不是很大的用途。同样，有时纯有说服力不会减少它。安全帮助，开发项目或以帮助的形式改变思想。有时，有可能建立一支国内反驯化的反家庭力量，例如说服对手允许恐怖分子在其领土上狩猎恐怖分子。
有效地关闭美国国际开发署还可以从桌子上掌握重要的功率投影能力。作为 许多已经确定了。很难在短期内区分这些活动的价值，因为它们经常在上游运作，并且在地理上是旨在预防的结果，例如加强洪都拉斯的法律体系以减少殖民地电流。但是他们有 要显示的价值。 一个。 安全的是，又有， 健康是，又有， 不太暴力 更繁荣的世界符合美国的利益，外国帮助有助于实现这些目标，这些目标不能独自通过军事力量，私人利益或市场来实现。
毕竟，美国国际利益并不能保护自己。当然 俄罗斯是，又有， 中国是，又有， 伊朗 然后 其他的 他们一直在努力在这些地方鼓励自己的利益，这是我们的代价。即使没有美国领导人特别严重的美国领导人，野外也会向后发展，通常以形式 安全挑战是，又有， 传播疾病 或者 人道主义危机 它们非常轻便，更便宜。
尽管偶尔是关于无效或设计不佳的项目的建立，但国会通常会理解这些基础知识。这就是为什么尽管特朗普政府开始了，外国辅助预算和美国国际开发署还是来自上一轮的成本 试图减少外国援助预算的大部分或零。但是，现在有可能真正消除或重大设计的美国外国援助。
想象一下，对于某些人来说，美国国际开发署已被喂给了木匠，这是令人满意的，这是解决外国援助的正确行动。这似乎不是决定性的或有效的，但是这样做可以降低成本，同时我们专注于外国援助并专注于美国利益。如果立法者可以使用剧本，那就已经很强大了。
首先，国会需要重申其预算能力。国会是讨论和确定与外国援助预算和整个政府相关的交易的合适平台。美国人民，如果以任何人的名义分配外国援助，对他们的税款的去向不满意，而当选的代表可能会改变他们的分配以恢复费用。 （外国援助通常表明 联邦费用的1％.. ..
其次，政策设计师必须记住，外国援助并不慷慨。很长一段时间以来，帮助一直是美国外交政策的关键部分，并且 与特定的国家目标有关。 外国辅助努力（如果有效的话）将给国家带来积极的结果，这一事实不应被掩盖。尽管“美国是第一个”目标，但实现它的意思是“仅美国”是一个可行的战略选择。
政策设计师必须将价值分配给特定的外国辅助努力和战略贸易折扣，以进一步增加美国的利益。不反映无用或美国价值观的程序应减少。鉴于财务挑战，这可能意味着它是一个小的外国辅助预算，但它也是一个更名义，集中和自觉的美国人。
瑞安·克劳 华盛顿智囊团的计划设计，影响和实施总监。