预计总理将在今晚给大型公司的年度信中提高未来预算中的公司税的可能性。
在联邦政府的经济改革后面的后桌子外，总理安东尼·阿尔巴尼兹（Anthony Albaniz）将告诉澳大利亚的一个商业委员会，峰会在税收问题上取得了“宝贵的进步”。
预计说：“我们希望继续进行这种对话，这会导致未来的预算……以公平的方式和负担得起的价格来激发更多的商业投资和加深资本。”
在上个月圆桌会议结束时，财政部长吉姆·查尔默斯（Jim Chalmers）也提出了改善“资本加深”对生产力提高技术业务投资的需求 说一种选择是调整税收制度。
但是他说，根据政府在该首脑会议上的要求，任何更改都应该负担得起，以获取对预算产生中性或更好影响的改革建议。
公司新税制的提案
在峰会之前，生产力委员会建议可以减少税收，而要增加“净现金流税”。
它的提议是，该公司对收入公司的税收不到十亿美元 – 绝大多数 – 可以从25％或30％降低到统一利率20％。
另一方面，由于公司能够立即扣除资本成本并鼓励更多的投资，因此将向公司的净现金流征收5％的税。
委员会表示，这将导致大多数公司缴纳较低的税款，并承担一些大型公司的高税收负担，尤其是那些不投资新投资的公司。
他说，通过吸引更多的外国资本和同等投资，商业投资将增长74亿美元，GDP增长146亿美元，对联邦预算产生中立的影响。
但是，业务没有建立税收建议。
企业界回应了生产力委员会现金流税的提案。 （（（（（AAP：制作tskas））
在联合回应中，包括澳大利亚商业委员会在内的商业社会警告说，生产力委员会的提议是“实验性变更”，在世界其他任何地方都没有尝试过。
当时的企业团体说：“这增加了对所有仍在成本压力下仍在挣扎的澳大利亚人的压力的风险。”
“尽管有些公司可能会根据该提案受益，但他们冒着所有消费者和澳大利亚公司的风险，他们为每天购买的商品（杂货店，燃料和其他日常必需品）支付更多费用。”
他们说，现金流税将惩罚澳大利亚一些生产力最高的公司和行业。
哥伦比亚的有效公司的有效税率高于澳大利亚经济合作与发展组织之间的澳大利亚，而澳大利亚比平均经济合作与发展的平均组织高28.5％。
生产力委员会将在咨询利益相关者后提出有关其现金流税提案的最终报告。
去年，阿尔巴内兹（Albanez）先生在年度最大的公司晚宴上受到了良好的招待会，并受到澳大利亚麸皮执行委员会的批评，澳大利亚董事会就工作场所的政府改革而受到批评。