总理本周宣布澳大利亚将知道,巴勒斯坦国最终使任何人感到惊讶。
反对派并没有拒绝这一外交举动。
但是,本周双方的争论不仅显示出一个外部政策分为中东。关于美国澳大利亚如何成为差距的差距越来越大。
总理和反对派的领导人对澳大利亚在外交政策中的主要问题中是否应该与澳大利亚的伟大盟友“分开”表达了明显的观点。
自从唐纳德·特朗普返回白宫以来,该党就稳定地分配了其共识的程度。
澳大利亚承认巴勒斯坦国的决定并没有引起唐纳德·特朗普的反应。 (((((路透社:克里斯托弗·福隆(Christopher Forllong)/巴拉卡(Baraka)))
“我们与类似国家保持一致”
乳业政府仍致力于美国联盟。她想从五角大楼连续评论中生存,并确定自己会工作。但与此同时,总理表现出与美国的独立性相比,他的最后一个前任都将继续进行。
特朗普被允许在澳大利亚搬家。
澳大利亚和美国现在与气候变化(阿尔巴尼兹遵守零和巴黎协议),贸易(特朗普的关税不是“朋友的法案”)和防御性支出(澳大利亚抗议我们的呼吁达到GDP目标的3.5%)。
在上个月约翰·科尔汀(John Cortin)的讲话中,阿尔巴兹谈到了美国联盟内部更大的独立性。他认为,更加主权地位,可以从澳大利亚在该地区的关系中受益以及在家中工人的政治地位。
当他本周因与美国对巴勒斯坦认可的划分影响而受到压迫时,总理的回应得到了揭示。他说:“为了澳大利亚的国家利益,我们将主权决定作为国家国家,并且与类似国家的思维兼容。”
“主权”和“国家权力”带有国家呼吁。与“类似国家”的兼容性是指英国,加拿大和法国,所有这些都致力于巴勒斯坦的认可。特别是美国不被认为是“类似思维”。
随着西方国家在特朗普的动荡中移动,澳大利亚越来越分开。在谴责以色列的数据中,在讨论没有美国的乌克兰如何支持气候和贸易 – 这种“类似”联盟发现了更为共同点。
下载
联盟为我们提供了关系
反对派领导人苏珊·李(Susan Lee)对如何优先考虑美国关系的看法再也没有什么不同。
该联盟已经与特朗普对一组战线的全球观点兼容。
他正在考虑加入特朗普,以放下Al -Safi的目标。在贸易中,它试图将乳业政府至少部分地归咎于特朗普的关税。国防支出后,联盟承诺被重新分配,以在选举后立即达到GDP目标的3%,而其他一切仍在审查中。
丰满的一天,反对派没有批评未能在椭圆形办公室获得面对面会议的总理。联盟被视为至关重要。他嘲笑了阿尔巴兹最近对中国的访问,因为他应该在华盛顿。
在巴勒斯坦的认可方面,反对派领导人揭示了它认为美国关系应该权衡澳大利亚的思想。
“我们最亲密的盟友可能会发生骨折,”他在内阁决定被遮盖并与巴勒斯坦认可的对面后的新闻发布会上宣布。
她告诉《 2 GB报纸》:“与美国的关系并不尊重。”
顺便说一句,财政部长詹姆斯·帕特森(James Patterson)的语气有些不同。尽管他强烈批评政府的决定,但他告诉澳大利亚天空新闻:“当然,澳大利亚外交政策对澳大利亚来说是一个问题,无论我们的朋友或盟友怎么说,我们都必须根据我们的国家利益决定这一点。”
认识到联盟的立场应作为主权决定,而不是对美国的尊敬的决定。
反对派领导人苏珊·李(Susan Lee)对如何优先考虑美国关系的看法与安东尼·阿尔巴尼兹(Anthony Albaniz)的方法没有什么不同。 (((((ABC新闻:伊恩·卡托尔(Ian Cuttor)))
特朗普几乎没有互动
就他而言,很明显,特朗普在哈马斯仍然存在和和平进程之前不支持巴勒斯坦的认可。与那些只有认可仅奖励哈马斯的人的人同意。它拒绝采取这一步骤的盟友中势头的重要性。
但是澳大利亚加入名单的决定根本没有引起特朗普的反应。实际上,随着越来越多的盟友采取这一步骤,总统关注的程度似乎下降了。
一位白宫官员告诉九家报纸,而总统的职位很明确,他说:“他没有与任何解决方案结婚,因为它与建立更宁静的地区有关。”
但是,如果没有预料,特朗普不是什么。如果直接询问它,它可能会说更强大的话。巴勒斯坦认可的这种差异可能会增加澳大利亚和美国的压力。
毫无疑问,阿尔巴尼亚政府受到这种危险的影响,以及所有其他危险,这些危险符合承认巴勒斯坦国的决定。
但是,对特朗普的干扰的恐惧并不能阻止我们盟国朝着巴勒斯坦的认可方向迈进。
在澳大利亚,这一决定揭示了总理与反对派领导人之间关于“与我们最亲密的盟友崩溃”的差距。
戴维·斯皮尔斯(David Spears)是国家政治领导人,并且是一群良好的信息,该领导层是周日上午9点在ABC播出的。