新的您现在可以听福克斯新闻！
咖啡店的一位赞助商面对另一个有关商店内有狗的经纪人，他说他被指控错误地处置了该妇女在审问这个话题的情况下。
一位Reddit用户写了他最近在著名的Subreddit页面上的咖啡店中的经历。
这家33岁的男人说：“一旦我打开门，我就被一只狗撞了看着臀部水平坐在这家小商店的椅子上。” “里面的狗和门有一个标志“没有宠物”。我看到了一秒钟。很明显，这不是服务中的动物，因为它正在与许多其他客人互动。”
在不舒服的对抗之后，为工人提供了不寻常的午餐明星：“您没有受到尊重吗？”
这是男人说他决定与女人打交道的时候。
这个人写道：“我问她为什么忽略了“没有宠物动物”？她无视我。”
一名男子说，他面对一个（不舒服的）女人，她坐在咖啡厅内的椅子上，带着“没有宠物动物”。 （iStock）
“我问她，你错过了一个标志，不是宠物吗？” “我认为你应该停止骚扰我”……我扮演了这个受害者的女士，叫我这个洞。 “
该名男子说另一名经纪人“登上了她”，然后面对他，问他为什么这是一个问题，并告诉他：“不要漏洞，然后丢下它。”
他说：“那个男人的浪潮，我告诉他我在乎，我不喜欢狗。” “我说，不把你的狗带到不允许狗的咖啡馆并不难。”
晚餐嘲笑她时，骗局让餐厅蒙上了惊讶：“这是为什么这条规则？”
在拉德特（Radet）上写作的那个人说，他然后抱怨一名雇员停下来，“他对执行任何事情不感兴趣”。
许多评论员同意该男子的观点，但他们觉得他对局势的对待严重。
“我爱狗。我爱咖啡馆。我讨厌把狗带到咖啡馆的人。”
其中一位人士写道：“我问她为什么一次又一次地陌生的方式 – 她不会有答案或对此做出很好的回答 – 但是您与她联系并没有错，因为一家餐馆里有一只狗不明确允许。”
鳄梨事故发生后，沃尔马特老板的客户与自己联系
“我个人要求经理，并促使他们做某事。我说这是一个庞大的动物人：这是针对有权忽略规则的宠物主人，因为他们认为自己的宠物是特殊的。 “我爱狗，但我不想在茶中找到狗头发。”
“我爱狗，但我不想在茶中找到狗的头发，”有人回应那个女人，通过将狗带到咖啡馆里来回应规则。 （iStock）
另一个人评论说：“公司将不拥有“政策，没有宠物”，也不会实施它们，这让我感到不安。”
另一个人写道：“我爱狗。我爱咖啡馆。我恨那些把狗带到咖啡馆的人。”
一家人在家庭试图干预后，一个女人喝酒教母亲一个谜
另一个人指出，狗“不属于坐在椅子上的咖啡馆，尤其是在提供食物的商店，就像许多咖啡馆一样。”
“您可以悄悄地将其提高给注册表中的某人或找到经理。”
圣安东尼奥德克萨斯州协议学院的创始人兼所有者黛安·戈斯曼（Diane Gotsman）建议，最好离开这种案件来处理政府。
戈斯曼告诉福克斯新闻数字数字，否则您必须立即或您自己将孩子转移到可能的危险中，让机构的所有者或董事应对这种情况。”
得克萨斯州协议学院的创始人黛安·戈斯曼（Diane Gotsman）表示，更好的是，牧羊人不直接参与这种情况。 （德克萨斯协议学院）
其他雷迪特人同意，男人没有必要参加。
“看，不是“您的民事职责”是为了保护公司或发泄规则。” “您可以悄悄地将其提高给注册表中的某人或找到经理。”
“通过面对一个人，您可以遵循什么可能的积极结果？”
评论员还说：“一个女人也吸收了，因为她清楚地认为这些规则不适合她。”
另一位评论员认为该男子正在煽动一切。 “去找员工或经理。面对一个人，您可以遵循什么可能的积极结果？”个人写道。
有关更多生活方式文章，请访问foxnews.com/lifestyle
该人补充说：“另一个受益人的对抗只能直接实现某种愿望，以证明这是合理的冲突。” “不是你的工作。”
“如果狗坐在桌子底下，它不会造成任何伤害，而您只会生气，因为（动物主）打破了基地，请考虑您的动力。
文学专家说，与狗在咖啡馆里和狗在一起的女人可能没有看到宠物的迹象。 （iStock）
她说，重要的是要考虑一个女人可能看不到“没有宠物动物”。
盖茨曼指出：“客人不是要成为宠物的执行，而是对经理的礼貌，并允许他进行最后的电话。”
单击此处在我们的生活方式新闻通讯中注册
如果一个女人“不严格尊重一个基地，她就会显得自大，因为每个人都会觉得自己能够打破基础，突然没有限制。”
但是，她说：“也许您不知道有宠物政策，或者可能有理由将她带到她身边……对于他的同事来说，在没有充分理由的情况下，除了邀请其他人以外的情况下，他的同事成为宠物日记的客人不是一个好主意。让经理处理这种情况。”
单击此处获取Fox News应用程序
Fox News Digital连接到原始Reddit海报以获取更多信息。