Monash IVF在布里斯班和墨尔本无关的事件中获得了独立的评论，但内容是机密的。
生育公司大律师Piona McLeod的评论在今天的ASX声明中说，它不会公开发表以保护受影响患者的隐私。
Monash IVF ASX说：“这两个案例包括非标准的IVF治疗和情况，在大多数IVF程序中都不会出现。”
审查得出的结论是，布里斯班事件是人为错误的结果。
墨尔本事件是由几个因素引起的，包括人为错误和信息技术系统在几个阶段的限制，“在伴侣的胚胎的最低情况下”。
ASX宣称：“这些局限性最终使人为错误更加脆弱。”
四月份，据透露，莫纳什IVF的布里斯班患者在2023年被另一名妇女的子宫虐待，并生下了当年下半年与她没有基因接触的孩子。
后来，在6月，生育公司在几个月内第二次道歉，患者获得了自己的胚胎“违反了患者的伴侣接替胎儿的治疗计划”。
需要公共问责制
阿纳斯塔西娅·汗（Anastasia Khan）出生于精子之后的两个年轻儿子，其中包括另一个IVF，他说莫纳什·IVF拒绝发布评论发现。
他说：“这与一个秘密和含糊的职业一致，以避免真正的公开表达。”
多发性硬化症。在2006年至2014年之间，昆士兰州生育集团（QFG）的捐助者构思了Gun和他的合伙人Lexi。他们向每个孩子付出了相同的捐助者。
昆士兰州生育组的捐赠精子构想了三个儿子阿纳斯塔西娅和勒克西·陈的儿子。 （（四个角落：罗恩叶子）
但是DNA测试表明，他们的长子在生物学上与两个小男孩没有关系。
北新南威尔士州。
“这些家庭中的许多家庭都被没有揭示许多家庭的合同（NTA）沉默。它们不仅可以阻止公共责任，而且还掩盖了政府不法行为的实际程度，”
她说。
“这些事件并不罕见 – 它们是适当的。由NTA所束缚的受害者必须有暂时的大赦，并允许政府秘密地报告错误，而不必担心合法报复。
“它提供了一个重要的情报，即有关如何普遍存在的失败，而不是机构，而是联邦保护家庭的承诺。”
学科的“乘客”不再足够
生育教育者和IVF患者律师Lucy Lines说，该公司应保护患者的隐私“ 100％”，但质疑是否可以提供更多细节。
“如果我们不打算看到独立的审查……我们需要看到根分析及其采取的行动，以便可以确保所有IVF患者。”
澳大利亚和新西兰（FSANZ）使用生育协会报告的发布来恢复生育领域的全国统一调节。
FSAS在一份声明中说：“这些事件虽然很少见，但非常激烈，并要求采取计算机大小的响应。”
“基于国家的糊状法规不再足够。
“全国统一的结构只能提供社会期望的透明度和问责制。”
生育能力是巨大的“深刻遗憾”
Monash IVF ASX表示，它已经实施了许多独立审查的建议。
该公司表示：“遵循自己的内部审查，已经实施了其他保护和协议，该公司致力于实施其余建议。”
“这些额外的保护和协议超出了独立审查的建议。
“实施建议以及其他保护和协议的成本预计不会影响财务绩效。”
Monash IVF首席执行官Michael Nab在墨尔本Embryo的表现之后于6月辞职。
首席财务官兼研究所秘书Malik Jainuddin被任命为首席执行官。
他今天说：“我们为这些事件的苦难感到非常抱歉。”
加载中 …