纽约民主党参议院少数党领袖查克·舒马尔（Chuck Shumar）将在重建国会时面临政治考验，因为立法者将考虑一项新的基金法案，以避免政府友谊。
《新闻周刊》 到达Shumar的办公室通过电子邮件发表评论。
为什么重要
全国各地的民主党选民对国会领导人对唐纳德·特朗普总统的第二任议程的反应逐渐使人感到失望。国会缺乏大多数民主党的房屋和参议院，限制了其议程以防止通行证，但选民已经强迫从民选官员那里采取更大的措施。
3月，在共和党领导的Stopgap法案拒绝阻止正式关闭之后，Shruma面对民主党的反弹海啸。舒马（Shumar）和其他八名民主党人投票通过系统的速度来允许该法案进行辩论，但最终投票反对其通过。民主党批评家说，投票使它通过菲尼伯斯特人并成为法律。
知道什么
国会必须在10月7日（FY）之前通过多个法案，以通过ALU年（FY）为政府提供资金。共和党人在两个会议厅都有纤细的主要炎，房屋中有219-212个设施，参议院53-47的任何投票都可以证明是强劲的投票。
这给我的Ripabolican领导人的双方都带来了挑战，需要满足摇摆区的中介机构，并在保守派中再次满足美国的伟大（Maga）（MAGA）
但是，像舒马尔这样的民主党人也在试图满足民主党选民基础，并试图与共和党人合作以对该法案获得一些让步。
3月，尽管与Shuma和其他民主党人的BILT法案缺乏折扣，但整个范围内的民主党人对支出法案表示失望，批评家认为这是一个合理的关键计划。民主党人呼吁舒马面对未来的最初面貌或辞去党领袖的辞职，他拒绝这样做。
纽约民主党舒马和众议院少数党领袖哈基姆·杰夫斯（Hakim Jeffis）派遣了一名领导人的领导领导人，以“避免痛苦，不必要的反对政府资金，并解决美国的医疗危机”，以讨论要求。 “
他们写道：“必须以双边方式解决政府资金。” “这是唯一有效的道路。”
过去，民主党人基本上是“政府的错，而不是共和党人比共和党人更多地落在他们身上。” 《新闻周刊》。
他补充说：“如果他们试图就本新讨论的宪法和基本原则进行更大的战斗，他们将承担同样的风险。它将适用于他们的政党的主要基地，希望看到更多的脊椎，这还不清楚它将如何与整个国家一起发挥作用。”
雷希尔（Rehir）说，参议院通常需要通过60票的菲利伯斯特（Philibster）来完成辩论，这为减轻共和党人的某些愿望减少民主党人的成本提供了更大的机会。
民主党对法律的策略基本上会降低其未来费用或在医疗补助或公共广播等计划上所做的削减将取决于回去，并补充说，他们需要在第二种策略中更具侵略性。
迪恩和副教授安·丹希说，波士顿大学的传播学院说 《新闻周刊》 该精子“处于紧密的位置”，重要的是要找出他如何交流自己的决定和投票。
他说，民主党人对如何联系此类法律有两种反对意见。
不应向民主党人拒绝“打破联邦政府”，说丹希说，丹希说。
他补充说：“您有像Schumar这样的其他人说：’我们在这里没有太多选择。我们需要取得一些成就，或者我们需要失去一切，因此我们需要妥协或美国人民真正享受。”
Denhi警告说，这方面的民主爆发次数将打破该党的影响，这应该是领导层的问题，因为支出法案开始了。
雷希尔（Rehir）和丹尼（Denhi）提出了一个问题，即即使他再次对基地的部分生气，他是否可以成功地成功地最初成功地成为最初的问题。
Reh说：“有很多关于可信的初始挑战的讨论，但我并没有看到这种情况发生，或者至少没有成功。 “他不会看到任何可能的威胁的过去。
然而，其他人则培养了纽约代表亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯（Alexandria-Okasio Cortez）等潜在的候选人，他代表皇后区和布朗克斯（Bronx）的某些部分，因为舒马尔（Shumar）在2021年可能的替代候选人 – 如果他没有成为总统。
一些调查表明，与Shummer相比，Ocasio-corrtage可以获得初始好处。在3月26日至3月7日对纽约选民进行调查的进度调查的数据调查显示，在Ocasio-Cortez的领导下，Shumar的5％至5％。
但是，最初的距离还有几年的路程，当民主党人希望重新确定众议院和参议院的控制时，政治景观可能会在2026年中期之后发生变化。因此，在民主党人心目中，2028年面前的问题还不清楚。
人们在说什么
格兰特·戴维斯（Grant Davis）还告诉锡拉丘兹大学（University of Syracuse）政治学教授Rehher 《新闻周刊》：”我们从投票中看到，到目前为止，许多共和党人和特朗普倡议并不是很受欢迎，并且人们对减少公共支出和对联邦激进主义力量的战争有一些实际担忧。民主党人应该专注于这些问题，政府不应犯有关于该重点重点的停滞讨论。从这个意义上讲，我倾向于同意舒马尔参议员的观点。
参议员少数党领袖查克·舒马尔（Chuck Shumar）告诉NBC新闻主持人克里斯汀·韦尔克（Kristen Welker） 见媒体 三月面试官： “我知道，当我投票反对官方关闭时，会有很多争议。那是。但是，让我告诉你和你的听众，我为什么这样做，为什么我认为这很重要。CR（持续的解决方案）绝对不好……但是关闭的情况会更糟15或20次。而且他们可以在没有任何法庭的情况下决定。”
接下来会发生什么？
讨论可能会在接下来的几周内开始，并且有一种成本法案可以使政府开放到国会10月1日。尚未看到他们是否必须继续依靠临时的停车系统，或者是否可以成功通过分配的账单。