联邦储备的独立问题占据了周四的中心，在史蒂芬·米兰（Stephen Miran）的确认听证会，白宫经济顾问主席，特朗普总统任命了美联储理事会的席位。
参议院银行委员会的民主党人和共和党人都想知道，米兰是否能够对代理总统的偏好做出独立的决定，这是特朗普前所未有的压力运动之后的紧急问题。
特朗普告诉中央银行自上任以来，他要降低利率。他斥责杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）总统，下令解雇美联储董事会成员丽莎·库克（Lisa Cook），并说他正在积极寻求利率情景委员会的多数席位，他将尽其所能。
尽管中央银行长期以来一直面临政治压力，但特朗普的袭击不受尊重的传统美联储独立性，引起了人们对通货膨胀和将货币权威降级为政治工具的担忧。
民主党人将米兰（Miran
民主党人很快将米兰（Miran）描绘成特朗普·莱利斯塔（Trump Lealista），他将提出总统的提议。
参议员伊丽莎白·沃伦（D-Mass。
米兰（Miran）广泛避免了这些问题，称国会认证的前总统拜登（Biden）是上次选举的获胜者，劳工部在研究回应率方面遇到了问题，尽管许多经济学家认为他们是，但关税并没有引起通货膨胀。
沃伦说：“他的每次投票都会因怀疑自己不是诚实的经纪人而受到污染，但他是唐纳德·特朗普的娃娃。”
共和党人还问米兰是否会独立作为美联储州长行事，米兰一再说他会去。
米兰对银行委员会主席蒂姆·斯科特（Tim Scott）（RS.C.）表示：“如果我确认这一职务，我将一如既往地独立行动。”
共和党人指出了他们认为在拜登政府下认为美联储的政治化的例子，包括与气候相关的风险因素工作在经济模型和多样性计划中。
Miran远离以前的职位
米兰说，如果他被确认为美联储董事会的职务，律师建议他不要辞去他目前担任白宫经济顾问董事长的职位，而是从该职位上获得无偿许可。
特朗普任命米兰（Miran）任命其其他任务，由美联储委员会的前成员阿德里亚娜·库格勒（Adriana Kugler）裁定，后者预计将在不到五个月的时间内给予。米兰说，由于他在美联储的任职时间太短了，律师说他不需要放弃白宫的立场。
这将使他被指定为表面上独立的喂食器，并能够返回他在白宫的旧职位。
几位民主党参议员在这项协议中向米兰施加了压力，并指责他打破了美联储提名人的标准。
去年，米兰（Miran）撰写了一篇文章，主持行政部门与美联储之间的“旋转门”。
米兰在保守派曼哈顿学院的一篇文章中写道：“为了进一步隔离日常政治流程委员会的成员，必须禁止他们在执行任务结束后的四年中任职。”
在听证会上，米兰（Miran）与文章中的立场保持距离，他说可以“分散实施”。
他在周四说：“我认为，这种考虑需要在一般改革方案的背景下进行，并且不被视为孤立。”
民主党人对他们的回答不满意。
参议员蒂娜·史密斯（Tina Smith）（D-Min。）说：“我只是不明白您的指示不会打破您设定的规则或目标。”
特朗普领导下的美联储的新角色？
米兰在最近的政策文件中解释的大部分内容都是由特朗普政府付诸实践的，建立了新的国际标准并打破了数十年的经济先例。
米兰的建议是，特朗普的价格很高，与其他货币相比，与其他货币相比，与其他货币相比，对美国盟友支付更多的国防预算的压力。在不同程度上，政策专家认为他们在实现之前就不太可能。
米兰还提出了对美联储制度的重大变更，包括储备银行的国有化和改变公开市场委员会的投票结构。专家现在想知道是否正在考虑使用新的范式。
波托马克河资本（Potomac River Capital）的创始人马克·斯皮德尔（Mark Spindel）表示：“（《美联储法》第第二条（《美联储法》）提供了重组该系统的巨大责任，并可能重新设计了十二个地区（区域银行）。”
美联储的前经济学家克劳迪娅·萨哈姆（Claudia Sahm）告诉希尔，她认为如果米兰（Miran）主张对美联储进行更大的执行控制，并利用她作为州长的立场来寻求伟大的改革并指导货币政策，那将是不好的。
她说：“他可能认为美联储州长应该很舒服，但不合适的是，他用美联储的州长来实现这一目标。” “必须控制货币政策的（谁控制货币政策）之间存在区别。”
米兰（Miran）周四坚持认为，他将重点放在美联储的主要职责上，是董事会中的独立声音。
米兰说：“总统提名我是因为我有政治观点，我想他喜欢。”
“如果我被确认担任这个职位，我将一如既往地独立行动。
市场会容忍不太独立的美食吗？
单独的治理结构，投资者和经济学家对货币和财政政策的模糊表示关注，因为美联储可能会受到更大的执行控制。这可以作为长期峰值收入市场的起义。
Spindel说：“我们已经看到了传统算法的方法来衡量术语术语。”
“风险是控制平衡……返回一个版本……即使美联储离婚，总统也又回到国会婚姻，无论好坏。”
尽管有风险，但将货币和财政政策带入政府的一般目标，因为关税应弥补越来越多的国家收入。
“当然，这似乎是总统在试图控制（美联储）理事会时倾向于使用中央银行作为涉及票价的协调政策的一部分。 “这是让人们非常接近白宫的人的风险。这是他们项目的一部分。”