在一项新调查中，美国最高法院的批准率仍然接近历史性的Tihasik Lows。
根据皮尤研究中心的一项调查，一半的美国人对最高法院有敌对的看法。比2021年8月，当70％的美国法院对法院有积极的看法时，它的点数少于22％。
为什么重要
最高法院是美国政治中非常重要的机构，负责法律问题的最终声明。如果对组织的信心减少，它将对公共生活产生更大的负面影响，从而质疑司法系统的中立性。
知道什么
在8月4日至10日之间进行了3,554次的PU研究调查。误差的边距为+/- 1.8％。
它还发现了一个有偏见的部门。约26％的民主党人和民主党人说，他们对法院有利，有715％的共和党人有积极的看法。
投票是在保守风险的法院面临与唐纳德·特朗普总统一起参加的批评。在四月和七月之间，法院为特朗普裁定了16次。
就在本周，特朗普呼吁最高法院撤销联邦上诉法院的判决，即总统广泛的全球关税是非法的。
通过照片：STF/Star Maxture/ipx 10/2/21
法院任职时间最长的成员克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）受到了独立法官的调查，后者面临着收到共和党巨诺（Megadonor）未命名的礼物的回应。
法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）在2021年1月1月1月1月离开他的家中，以防止拜登（Biden）的选举胜利证书与特朗普的选举欺诈有关。
阿利托说他的妻子展示了旗帜。
同时，7月份的尤戈夫调查显示，对法院的疾病类似。约有20％的受访者说，他们认为法院“在他的裁决中是中立的”，而5％的受访者认为，法院“比另一个人支持一个人”。
人们在说什么
前最高法院法官约翰·保罗·史蒂文斯（John Paul Stevens）的法律学者和前职员凯特·肖（Kate Shaw）说 纽约时报‘ 最高法院在裁定中受益于特朗普的裁决中一直在成长：“我长期以来一直被阻止 – 我认为防止真相更加困难，对他们的行为有偏见的解释。
“具体来说，在夜晚的黑暗中，他们竭尽所能放弃他的总统，在那里他们不能被公众负责。
唐纳德·特朗普总统判决关税后，最高法院出现在真正的社会职位上： “所有的关税仍然有效！今天，一个非常有偏见的上诉法院错误地说我们的关税应该被删除，他们知道美国将在美国获胜。如果这些关税已经消失，它将加强我们，现在我们必须富有，现在我们必须富有。
在那之后
人们的意见将看到最高法院的转变。
同时，最高法院目前正在休假，新词将于10月开始。