特朗普政府降低哥伦比亚大学联邦赠款的决定旨在影响大学行政人员的活动。目的是鼓励他们做更多的事情，以保护犹太人和以色列学生免受骚扰。
在受影响的大学校园里，这是和平的，从而减少了有效的言论自由吗？ ACLU表示，这将防止对以色列的合法抗议。反以色列工人向前发展 – 彼得·贝纳特（Peter Benart）警告 “几十年来，我们一直在校园自由言论中目睹最多的袭击。”
这些批评家未能承认的是，双方都有言论自由的危险 – 不活动和过度反应。
财政支持的临界目标是不足以向以色列展示传单和传单，以支持以色列，而没有攻击或攻击犹太人和犹太复国主义者等蒙面的抗议者。
当然，校园管理人员可能会走得太远，无法通过限制反伊斯兰抗议活动来保护犹太学生。但是，几乎没有证据表明，反以色列和平抗议者的合法言论自由的权利正在缩短。重点应该是并且应该放在言论自由保护的非法行为上，例如阻止访问，干扰班级和恐吓学生。大学不应干预和平与反以色列的抗议。
哥伦比亚是一个非政府组织，在第一修正案上不受法律约束，尽管它声称遵守其意识。它声称将单个内容中立标准应用于所有观点的自由。根据这些原则，应该允许对以色列，犹太复国主义和和平的以色列抗议者对犹太人说些什么，以使这些群体和问题可以说出有关黑人反同性恋，反抗抗抗药性和反堕胎抗议者的说法。
当然，没有大学，私立或公立，种族主义者或性别歧视抗议者呼吁黑人，妇女强奸，繁殖或身份选择的黑人。
第一修正案不禁止私立大学群体对犹太人和犹太复国主义者的价值观两倍，或者根据DII或互连的公认行动指南方便。但是，在决定政府，私人或政府机构向纳税人支付纳税人时，学校有权防止进攻标准的资金。
没有大学纳税人有权授予赠款。必须表明，这些民族赠款鼓励国家利益，而不是一些有偏见的理想。治疗和科学研究的赠款鼓励国家利益。没有其他赠款。
例如 包含网站 “白色超级男性（t）推动了异性恋者”一件用这句话打印的衬衫的图像。
我不知道具有意识形态和有争议的目标的联邦含义是否直接涉及到这一点和其他“研究”或“程序”，但含义是真实性的，并且存在问题。来自哥伦比亚的4亿美元将影响整个大学，包括切割和科学研究。如果可以从计划不仅为公共利益的计划中削减资金，将会更有效和选举。
特朗普削减特朗普在不足以保护犹太和犹太复国主义学生的大学中削减特朗普的钱的策略所解决的错误并不容易。但这就像尝试。
该信息应将其发送给应该优先考虑的大学，即必须允许对以色列，犹太复国主义或任何其他种族或理想进行有效，单个标准，和平的抗议，以实现自由言论自由和学术独立性。同样重要的优先事项是在言论自由，保护，保护和学术独立权中保护犹太和犹太复国主义学生和学院的权利。
急于适当平衡是大学和政府赠款机构中最重要的角色之一。尽管有挑战，也可以而且应该做。
艾伦·达肖茨（Alan Darshoitz）哈佛法学院名誉教授，“包括众多书籍的作家，包括”十大以色列错误：以及如何使他们的真理实现真相这“他还主持 达肖 在隆隆声。
