和 客户信心正在大力潜水 最近几个月和 通货膨胀仍在旋转到美联储的目标率经济焦虑已成为特朗普第二届政府第一天的明确特征。当总统开始实施他的诺言时 对几个国家的海关到目前为止，已经确定了其管理系统的威胁，简短实施以及随后的回滚模式。
尽管这个“关税威胁剧院”受到了广泛的批评，但它可能没有意识到传统的经济知识会认为悖论：帮助解决通货膨胀。
基本经济告诉我们，增加进口产品的成本直接直接为经济提供。而且，最终提高消费者价格的税收的最终税收的关税负担并没有错。然而，当关税反复威胁但无关紧要时，这种表面级别的分析会错过更多的潜在结果，因为我们经常证明是迟到的。
当特朗普威胁新的关税时，客户会对费用做出反应并在逻辑上做出反应，担心价格会很快上升。即使关税本身从未完全实施或继续进行，这种心理潮湿也可以对这种心理潮湿通货膨胀施加巨大的低压。基本上，总统可以建立经济安慰剂的影响力 – 他们创造了对免税福利的需求，而不会带来可持续价格的后果。
这种方法在联邦的美联储之间有一些相似之处 “远期指导” 这些远足的策略可以表明未来的利率，可以在不实施的情况下冷却市场。不同之处在于，美联储的沟通技术是故意的和校准的，另一方面，对特朗普关税的威胁似乎是其极端主义政府风格的完全意外迹象。
对于业务而言，这种无尽的不确定性创造了一个奇怪的令人鼓舞的结构。当关税受到威胁时，被认为是暂时的，公司更有可能吸收临时费用而不是与客户通过。最重要的是，如果竞争对手一旦关税能够减少您，竞争对手就会撤回关税，从而在战略上提高了价格。这些公司的困境用于花费这些公司支出，通常会减少关税的通货膨胀。
这使得这种动态特别相关，即当前的经济环境。包括美联储 为了确保利率固定， 由于它可以在抵抗通货膨胀和经济收缩之间导致脆弱的平衡，因此任何其他需求的系统都可以证明有效。消费者的信心已经急剧下降，这表明美国人对费用越来越谨慎。可能会导致永久关税的全部供应分解可以通过不一定触发威胁来增加这些预防措施。
这些都没有表明“关税威胁剧院”是一项良好的经济政策。正如经济参与者学会给予让步的那样，它制定了不确定的商业计划，减少了国际关系并减少了回报。此外，如果永久适用，这些关税必须有助于更高的价格，并可能触发贸易伙伴的报复措施。
值得强调的是，这种潜在的反际交往不确定不是特朗普做法背后的灵感。她自己 观点 保护美国行业并减少贸易赤字的中心 – 经济学家的目标 老化 非常适合获取关税。任何通货膨胀的好处都是纯粹的巧合。
具有讽刺意味的是很明显。在2021年的整个竞选期间，特朗普批评拜登政府高通货膨胀，但他提出的经济政策是 通货膨胀压力被普遍期望重建应力 通过纪律和减少劳动力供应而破坏了供应。它的实施策略提出了一种奇怪的转折，实际上可以用作很少有经济学家预测的通货膨胀过程。
除了浏览这种不寻常的经济测试外，明智的做法是通过威胁政策制定者来认识到可能的短期福利和长期管理风险。对使用的心理影响可以暂时缓解通货膨胀，但是经济计划的永久损失，国际关系和政策信誉比价格稳定的任何传递优势要贵得多。
Nicholas Krill是佐治亚大学和州立大学商业法与道德助理教授。
