对特朗普政府撤回对哈佛大学的免税状况的最新威胁是前所未有的步骤，肯定会面临法律挑战，但是如果允许进行法律挑战，大学可能会对大学产生破坏性的影响。
华盛顿邮报在社交媒体帖子中提出了这个想法后，周三，财政部周三要求哈佛返回哈佛的地位。
在拒绝白宫的政策要求清单之后，此举是在受到联邦基金讯问之后对美国最古老学校的最新政府。
“这将减少哈佛大学对布鲁金斯机构的教育政策中心，”这将减少哈佛大学。很明显，很难想象哈佛如何充当他当前自我的象征。 “
特朗普威胁要免除哈佛大学对政府对改变DII的要求的要求，消除了DII及其领导层的重组。
特朗普政府还立即为联邦基金和国土安全部长克里斯蒂·诺（Christie Nom Nom）付出了20亿美元，威胁要停止向外国学生提供签证。
特朗普在周二的真相社会帖子中写道：“也许哈佛应该失去免税的地位，并在“疾病”启发/支持政治，意识形态和恐怖分子的情况下征收政治实体税。
哈佛大学的发言人在对希尔的一份声明中说：“没有法律依据撤回哈佛纳税人的立场。”
“这种前所未有的步骤将结束我们管理教育任务的能力。这将减少学生的经济援助，放弃关键的治疗研究计划并失去创新机会。由于该设备在美国对未来的高等教育的未来更广泛地使用该设备，因此将更广泛地使用它。”
IRS和该机构的税收 – 纳里冠军头衔的坚决认为，被认为没有政治影响力。
艾伦·艾伦（Ellen Alan）说：“如果实际上问（特朗普）或白宫中的任何人，它将违反非法和内部税收法规的规定，以施加刑事罚款。”
但是，如果正确遵循该过程，“有很多提款（…），有很多步骤，我希望这是一个漫长的过程。”
IRS对哈佛501（c）（3）违反身份的调查可能需要几个月的时间，并且一家公司通常有机会解决违规中发现的问题。
如果国税局继续撤离，它将能够在哈佛法院质疑它。
以前只有一个高等教育机构失去了税收条件。在六十年代，鲍勃·琼斯大学（Bob Jones）取得了职位，因为它不允许国际婚礼学生被录取。
“在这种情况下，有一份声明，即不应怀疑不应指控任何给定的组织的决定，不仅应怀疑涉及涉及基本的公共政策。而且特朗普的立场并非无效，这并不是一个持久的立场。直到他被任职几个月，他才合法。”
特朗普在跨性别运动员的周围政策中撤回了多所大学的数百万个联邦资金。
尽管进行民权调查通常有一个漫长的过程，这使学校有时间解决问题，但特朗普政府立即将资金接收到而没有诉诸于任何度假胜地。
美国教育委员会助理副主席史蒂文·布鲁姆（Steven Bloom）说：“这里有一个漫长的过程。 “
布卢姆说：“它可能会对高等教育或冷却产生冷却影响，但不仅较高的广告，”布卢姆说，“气候和多样化的空间或多样性，公平和其他类型的非营利性特朗普政府都可以注意到政府，”布卢姆说。
他补充说：“在高等教育中，有很多公司，税收减免，在一个共同的世界中，没人能问到。他们不能同意它，但他们肯定不会质疑他们的税收折扣。但是在这个世界上可能会发生（…）他们将要关注的是。” “他补充说。
彭博在2024年假设哈佛的税收福利为4.65亿美元。
任何通过赠款创造金额的希望都可以面对陡峭的街道，因为捐助者不再将这些国家礼物用作税收分发。
尽管哈佛是世界上拥有530亿美元的恩托尔人的世界上最富有的大学，但大部分钱在某些计划上合法地被迫，因此不能轻易删除。产生收益的零件也将缴税。
“目前，这将影响组织的每个部分。” Edstast高级副总裁Will Pillar说，哈佛大学最近使更多有资格获得大学财政支持的学生。
3月，哈佛大学宣布，不到200,000美元的学生可以在那里免费获得学费。
戴尔支柱说：“如果他们失去税收折扣状况，它将影响校园维护支付的权力，这将影响他们提供财务支持的能力。” “这将影响他们招募教师的能力。这将影响他们的研究资金能力。”
他补充说：“他们必须以管理方式成为一种利润模型。” “如果您制造了佛教财产，他们必须将其保留在市场上，并且
